订阅以获取更新内容
自 2025 年初以来,贵金属价格一路飙升。截至 1 月 21 日,表现相对落后的黄金上涨了 80% 。钯金上涨 105%,铂金上涨 175%,而白银价格则翻了三倍,涨幅达 212%(图 1)。
图 1:贵金属相对于美元的价格飙升
在市场动荡时期,贵金属因其避险属性而备受青睐。但投资者也有机会退出或做空股票和其他风险资产,而今年迄今为止,这种情况并未出现。相反,贵金属价格的上涨似乎反映了人们对全球通胀可能飙升的担忧。
我们可以从货币市场推断出这种担忧的全球性。自2025年初以来,即使是世界上最强势的货币之一——墨西哥比索(MXN),兑美元(USD)也仅上涨了18%(图2)。因此,即使以墨西哥比索计价,黄金价格自2025年初以来也上涨了51%,而钯金、铂金和白银分别上涨了72%、131%和162%。以其他货币计价时,贵金属的回报率甚至高于以墨西哥比索计价的回报率(图3)。
图2:美元兑大多数其他货币有所贬值
图 3:不论以何种货币计价,贵金属价格均大幅上涨
| 黄金 | 钯金 | 铂金 | 白银 | |
|---|---|---|---|---|
| 货币 | 自 2025 年 1 月 1 日以来的变化百分比 | |||
| USD | 93% | 133% | 220% | 270% |
| AUD | 73% | 108% | 186% | 231% |
| BRL | 65% | 100% | 174% | 217% |
| CAD | 84% | 122% | 204% | 252% |
| CHF | 66% | 100% | 175% | 218% |
| CNH | 83% | 121% | 203% | 251% |
| EUR | 69% | 104% | 180% | 223% |
| GBP | 77% | 114% | 193% | 239% |
| JPY | 89% | 128% | 213% | 262% |
| MXN | 61% | 94% | 167% | 209% |
来源:CME Economic Research Calculations
推动金属价格上涨的投资者似乎出于五个原因担忧通胀:
- 地缘政治不确定性增加 。
- 除中国外,几乎所有主要国家的通胀仍高于目标 。
- 尽管通胀超标,各国央行仍在降息 。
- 对央行独立性的疑虑 。
- 几乎所有主要经济体(包括美、中、英、日、德、法等)均存在庞大预算赤字 。
令人费解的是,债券投资者似乎并不认同这些担忧。在全球最大的公共债务市场——美国国债市场,短期国债收益率一直在下降。而在收益率曲线的长端,即使在日本国债近期遭遇抛售后,收益率也保持稳定(图4)。考虑到核心通胀放缓和就业增长疲软,美联储面临降息压力,短期收益率下降是可以理解的。但令人不解的是,长期债券收益率并没有像贵金属市场所反映的那样,随着通胀担忧的加剧而上升。
图 4:自 2025 年初以来,30 年期美债收益率并未大幅上升
标准美国国债与通胀保值债券 (TIPS) 之间的损益平衡通胀利差也没有太大变动。目前,若未来 10 年的消费者价格指数 (CPI) 平均值为 2.38%,10 年期 TIPS 的投资者将能与标准 10 年期美国国债的投资者达成损益平衡(假设两者均持有至到期)——这难以显示债券投资者对通胀感到恐慌(图 5)。
图 5:国债与 TIPS 的损益平衡水平难以表明市场对通胀感到忧虑
在欧洲,2 年期至 30 年期利差出现了一些陡峭化趋势,但并未显示债券投资者担心贵金属投资者试图规避的那种失控通胀。唯独在日本,债券收益率确实正在飙升,但那是发生在一个中央银行直到 2024 年才加息的市场,比其他同行晚了两年多(有关澳大利亚、加拿大、欧洲和日本债券曲线的图表,请参见附录)。
简而言之,很难想象贵金属和债券投资者在对未来通胀风险的定价上能同时正确。要么贵金属投资者是正确的,通胀将上升,债券投资者将要求更高的收益率且央行必须加息;要么债券投资者是正确的,通胀不会激增,贵金属价格将不得不回归现实。
那么,历史对此类情况有何启示?在过去贵金属价格飙升时,金属市场与债券市场哪个才是更好的通胀预测者?让我们按时间倒序观察:
2019 年至 2024 年:贵金属正确预测通胀
2019 年初至 2020 年中期,黄金和白银价格翻倍,而核心通胀最初保持低位,直到 2021 年 4 月至 2022 年底才开始飙升。贵金属似乎准确预见了疫情后的通胀浪潮,特别是在 2020 年 3 月至 5 月期间,美联储 (Fed) 在三个月内进行了 3 万亿美元的量化宽松 (QE),同时联邦政府最终在新冠疫情上支出了 5.9 万亿美元(图 6)。
图 6:贵金属似乎预见了 2021-22 年的通胀浪潮
同时,国债收益率随通胀走高,并在 2023 年底见顶,约比核心 CPI 峰值晚了一年(图 7)。然而,公平地说,国债收益率受到了 Fed 4.9 万亿美元量化宽松的压制,这从市场中移除了近五分之一的美国政府债务。
图 7:受量化宽松影响,国债在 2019-2023 年期间滞后于通胀
2002-2011 年:贵金属反弹,但债券市场正确判断通胀
黄金和白银自 2002 年开始反弹,到 2011 年金价增长了六倍,银价则增长了十倍以上。尽管如此,在此期间及随后的几年中,核心 CPI 几乎没有波动,在全球金融危机期间降至接近零,随后稳定在略低于 2% 的水平(图 8)。黄金和白银似乎预见了一场从未发生的通胀。人们也可以推测,中国、印度和东南亚等新兴市场经济体的繁荣推动了全球对贵金属的消费需求,金属价格上涨可能与实际预期通胀关系不大。
图 8:黄金和白银似乎预见了从未到来的通胀
无论如何,美国国债收益率在此期间稳步下降。这部分反映了普遍宽松的货币政策和量化宽松(特别是 2008 年之后),但也同样是对通胀溢价下降的反应,因为核心 CPI 似乎停留在 2% 或以下,直到 2021 年第二季度(图 9)。
图 9:从 2002 年到 2018 年,国债准确判断通胀处于休眠状态
1977-1980 年通胀时期:金属先于通胀见顶,国债收益率随后见顶
1977 年至 1980 年间,核心 CPI 从 6% 上升至 14%。这段时期黄金、白银、美国国债与通胀之间的关系有些模糊。金银价格在 1977 年和 1978 年大部分时间缓慢上涨,随后在 1979 年飙升,并在 1980 年初见顶,约在通胀率达到顶峰前九个月(图 10)。同时,美国国债收益率在 1977 年至 1979 年也出现上升,但直到 1981 年才达到顶峰(图 11)。
图 10:1980 年黄金和白银价格先于通胀见顶
图 11:国债收益率在通胀过后大幅见顶
1973-1976 年通胀浪潮:贵金属先见顶,国债收益率后见顶
1971 年 8 月,尼克松总统将美元与黄金脱钩,允许美国人自 1933 年以来首次拥有和交易黄金。金银价格在 1972 年和 1973 年初稳步上涨,似乎预见了 1973 年 10 月阿拉伯石油禁运引发的全球通胀浪潮。贵金属价格在 1974 年第一季度见顶,白银较 1972 年初上涨 400%,黄金上涨约 300%。两者均在 1975 年 4 月核心 CPI 达到顶峰前约一年见顶(图 12)。
图 12:1973-74 年黄金和白银在通胀之前上涨
同时,美国国债收益率上升速度慢得多,从 1972 年初的 6% 漂移到 1974 年的约 8%。正如 1970 年代后期和 2020 年代的情况一样,国债收益率在通胀过后很久才达到顶峰,于 1975 年 10 月见顶(图 13)。
图 13:国债收益率对 1973-74 年通胀飙升的反应较慢
重点
目前贵金属价格的激增并不保证全球通胀浪潮的到来——甚至在美国也不一定。然而,历史表明投资者应对未来的通胀风险保持警惕,因为 1972-74 年、1977-80 年和 2019-20 年贵金属价格的上涨都预示了随后的通胀上升。话虽如此,贵金属投资者对通胀的看法并非万无一失,2002-11 年的牛市以及随后十年通胀激增的缺席便证明了这一点。
同时,国债收益率持平的事实可能令人感到些许安慰。在通胀飙升之前,国债收益率通常在 1972-73 年和 1977-78 年上升,若非 Fed 和其他央行的大规模量化宽松,它们可能在 2020 年和 2021 年也会如此。即便如此,世界其他大部分地区长天期债券收益率正在上升的事实并不那么令人宽慰。至少我们可以说,美国国债投资者表达的通胀观点与贵金属投资者隐含的观点无法同时证明是正确的。
附录图表
附录图表 1:英国长天期国债 (Gilt) 收益率在 11 月前呈小幅上升趋势
附录图表 2:法国长天期国债 (OAT) 收益率持续上升
附录图表 3:德国长天期联邦政府债券 (Bund/BUXL) 收益率持续上升
附录图表 4:唯独日本收益率呈直线飙升
附录图表 5:澳大利亚收益率在 2025 年及 2026 年初小幅跳升
附录图表 6:加拿大收益率曲线出现轻微的熊市陡峭化 (Bear Steepening)
交易贵金属
提升黄金和其他贵金属的交易技巧,并发现新的投资机会。
在交易所交易之衍生产品及场外结算(“OTC”)之衍生产品并不适合所有投资者,并具有亏损风险。在交易所交易及场外交易之衍生产品为杠杆投资工具,由于只需要合约价值一定百分比的资金即可进行交易,故此有可能损失超过最初存入的金额。本通讯不论在任何适用法规的涵义上,均不构成招股章程或公开发行证券,亦非关于购入、出售或持有任何特定投资或服务的建议、要约、邀请或招揽。
本通讯的内容乃由芝商所编制,仅作为一般介绍用途,并非旨在提供建议,亦不应被视为建议。本通讯未考虑您的目标、财务状况或需求,您应在根据或依赖本通讯中列出的信息采取行动之前获得适当的专业建议。虽然芝商所已尽力确保本通讯中的资料在通讯刊行当日准确无误,但芝商所对任何错漏概无责任,亦不会更新资料。此外,本通讯中的所有示例和资料仅作为说明之用,不应视为投资建议、实际市场经验的成果或任何特定产品或服务的推广。本通讯内所有与规则及合约规格相关的事项均以芝加哥商品交易所(“CME”)、芝加哥期货交易所(“CBOT”)、纽约商业交易所(“NYMEX”)和纽约商品交易所(“COMEX”)的正式规则,或芝商所的某些其他附属交易设施的规则为准(如适用)。不论在任何情况下,包括与合约规格有关的事项上,均应查询现行规则。