订阅以获取更新内容
重点提要
- 罗素 2000 指数自 11 月以来飙升 16%，超越纳斯达克 100 指数，交易者正撤出过度拥挤的仓位。
- 交易者利用芝商所股指期权进行配对交易（Pair Trade），以表达对罗素 2000 与纳斯达克 100 等不同市场间相对表现的看法。
在大型科技股的阴影下蛰伏多年后，小盘股目前的表现脱颖而出，且种种迹象表明这一趋势可能持续。
罗素 2000 指数对大型科技股长达四个月的领先表现，代表了 2025 年最重要但却被低估的市场轮动之一。11 月起，市场对估值过高的担忧开始增加；11 月 20 日，E-迷你纳斯达克 100 (NQ) 期权成交量创下史上第三高，反映出交易者在英伟达（Nvidia）财报与非农就业数据（NFP）公布后，正积极对冲并应对科技股的不确定性。
自 11 月 21 日以来，小盘股罗素 2000 指数已飙升超过 16%，并在 1 月 22 日触及历史新高。同一时期，纳斯达克指数仅上涨 8%。标普 500 指数尽管在 1 月底也创下新高，但涨幅同样未能跟上小盘股的步伐。
这一转变标志着对过去三年的剧烈反转——当时对人工智能（AI）的狂热，推动纳斯达克指数大涨 145%，而小盘股则表现平平。为了深入理解这一交易背后的运作机制，让我们从头回顾。
多年的分化走勢
2023 年初，纳斯达克综合指数开启了一场堪称史诗级的涨势，在不到三年的时间内飙升了 145%。这次涨幅之所以引人注目，不仅是因为其规模之大，更因为涨幅极其单一。少数几家超大型科技公司（特别是处于 AI 变革最前线的企业）贡献了大部分的涨幅。
为了说明这波动幅度：当纳斯达克在 2023 年 11 月创下历史新高时，标普 500 指数表现远远落后，涨幅仅为 79%，而罗素 2000 指数更显疲软，涨幅仅有微小的 43%。纳斯达克指数的强劲动能被广泛报道并占据了财经媒体的头条，而罗素指数的表现低迷则较少受到关注。
小盘股走势疲软的理由
小盘股表现落后的考量是多方面的，且一度相当具有说服力。最紧迫的担忧集中在利率问题。2023 年 1 月，美联储（Fed）的基准利率处于 4.25%，以近期历史标准来看已经偏高。但由于通胀依然炽热，市场预期会进一步紧缩，而事实也确实如此。截至 2023 年 7 月，美联储已将利率调升至 5.25%，增加了 100 个基点的压力。
罗素 2000 指数的成分股通常对短期利率极度敏感。与苹果（Apple）和 Google 等现金充裕的巨头不同，许多这类小公司依赖浮动利率贷款来进行运营。
经济的不确定性则增加了另一层担忧。2022 年 12 月公布的 GDP 增长率仅为 1.3%，表现令人失望，引发了市场对衰退迫在眉睫的广泛恐惧。尽管这些担忧后来被证明为时过早——经济衰퇴并未发生——但这种焦虑情绪持续了数个季度，使得投资者对经济敏感度高的小盘股保持谨慎。
然而，这似乎并未阻止交易者偏好纳斯达克而非罗素指数。即使美联储在 2024 年秋季转向降息并提供了 100 个基点的宽松空间，纳斯达克的领先优势依然存在。到那时，市场叙事似乎已经转变：利率敏感度的重要性，已降至人工智能（AI）背后看似不可阻挡的动能，以及占据有利位置以从中获利的巨型股之下。
局势的转变
然而，到了 2025 年末，三项重大进展开始改变局面。
首先，美联储（Fed）重启宽松周期，降息 75 个基点。这次降息特别值得注意的地方在于其时机：它们发生在经济扩张而非疲软的背景下。
美联储的关注点似乎在于劳动力市场，尽管其他经济指标表现健康，但近期数据显示就业市场有所转弱。在稳定物价与充分就业的双重使命下，即使其他指标显示经济基础稳固，央行仍对劳动力市场的疲软做出了反应。
其次，美联储似乎预见到，虽然 AI 可能会取代部分工作，但同时也能通过提升生产力来对抗通胀。若果真如此，2026 年可能会出现经济适度增长、低失业率与通胀稳定的“金发女孩（Goldilocks）”情境——特别是在减税、放宽管制和制造业回流投资等潜在利好支撑下。相较于大盘股，小盘股对这些国内因素更为敏感，因为它们在全球开展业务的可能性较低。
第三，AI 的狂热情绪本身已显露疲态。英伟达（Nvidia）在 11 月初下跌了 20%，整个“科技七巨头（Mag 7）”也下跌了 10%。虽然若与其长达数年的巨大涨势相比，这些波动微不足道，但它们提出了一个关键问题：这多重因素的结合，是否已提供了足够动力，导致“做多纳斯达克 / 做空罗素”这项拥挤交易出现大举清算？
如果答案是肯定的，且清算确实已经开始，这将预示罗素指数在 2026 年有望持续跑赢大盘。
如何参与此交易
对于有兴趣表达此观点的投资者，利用股指期权进行配对交易（Pair Trading），可以让交易者在表达指数间相对表现看法的同时，无论市场整体走向如何，都能维持明确的风险参数。
该策略的有效性取决于周全的持仓构建。交易者必须在“美元中性权重”（使名义风险敞口相等）或“波动率调整权重”（考虑罗素 2000 指数与纳斯达克 100 指数之间的历史行为差异）之间做出选择。
通过使用具备高流动性的芝商所股指期权合约，市场参与者可以构建交易架构，将其对某个指数跑赢另一个指数的信心隔离开来，将方向性的市场观点转化为具有清晰最大亏损阈值的实际操作仓位。
在交易所交易之衍生产品及场外结算（“OTC”）之衍生产品并不适合所有投资者，并具有亏损风险。在交易所交易及场外交易之衍生产品为杠杆投资工具，由于只需要合约价值一定百分比的资金即可进行交易，故此有可能损失超过最初存入的金额。本通讯不论在任何适用法规的涵义上，均不构成招股章程或公开发行证券，亦非关于购入、出售或持有任何特定投资或服务的建议、要约、邀请或招揽。
本通讯的内容乃由芝商所编制，仅作为一般介绍用途，并非旨在提供建议，亦不应被视为建议。本通讯未考虑您的目标、财务状况或需求，您应在根据或依赖本通讯中列出的信息采取行动之前获得适当的专业建议。虽然芝商所已尽力确保本通讯中的资料在通讯刊行当日准确无误，但芝商所对任何错漏概无责任，亦不会更新资料。此外，本通讯中的所有示例和资料仅作为说明之用，不应视为投资建议、实际市场经验的成果或任何特定产品或服务的推广。本通讯内所有与规则及合约规格相关的事项均以芝加哥商品交易所（“CME”）、芝加哥期货交易所（“CBOT”）、纽约商业交易所（“NYMEX”）和纽约商品交易所（“COMEX”）的正式规则，或芝商所的某些其他附属交易设施的规则为准（如适用）。不论在任何情况下，包括与合约规格有关的事项上，均应查询现行规则。
