订阅以获取更新内容
自2025年7月至10月见顶以来,加密货币价格大幅下跌。自2025年1月1日起,即使表现最好的数字货币比特币(BTC)截至2026年2月12日也下跌了约26%。其中表现最差的Cardano(ADA)已经下跌超过70%(图1)。
图1:自2025年初以来,加密资产价格已下跌30-70%
此次抛售所处的宏观经济背景,尤其令人意外。投资者往往想当然地认为,加密资产是(或至少理应是):
- 与贵金属正相关
- 与美元负相关
- 与科技股正相关。
正如我们将看到的,这些假设背后的事实是复杂的。尽管如此,过去一年贵金属价格大幅上涨,尽管近期有所回调(图2)。与此同时,美元兑其他多数主要货币走弱(图3)。最后,尽管近期上行势头有所减弱,但自2025年初以来,美股表现稳健(图4)。
图2:自2025年初以来,贵金属价格涨幅达85%-160%
图3:自2025年1月1日以来,除日元外,美元兑所有主要货币均出现下跌
图4:纳斯达克100指数及同类指数自2025年初以来收益达到20%
在加密资产与黄金和美元的关系中,相关性并不像许多人想象的那样强。在美联储疫情时期量化宽松实施力度最大的2020年和2021年,比特币及其他加密货币与黄金呈现出较弱的正相关性。但在12个月滚动基础上,相关性从未超过+0.41。自2024年以来,其与黄金的相关性已降至接近零水平(图5)。
图5:加密资产很少与黄金呈现强相关性
同样,若查看其与彭博美元指数的相关性,2022年和2023年,加密货币确实与美元呈现负相关性,有时强度高达-0.4。然而,到2025年和2026年初,这种相关性也已减弱至接近零(图6)。因此,贵金属价格走高和美元走软未能带动加密资产价格上涨,这并不完全令人意外。
图6:加密资产在2023年左右与美元有负相关关系,但近期并非如此
更难解释的是股市。自2020年以来,各种加密代币与纳斯达克100指数一直保持正相关。有时,相关性仅为+0.1或+0.2,但在其他时候,包括2025年和2026年初,这些相关性则强至+0.35到+0.6(图7)。这表明,在2025年以及2026年初至今,当美国股市上涨时,加密资产往往也会上涨,但涨幅不及股市;而当美国科技股遭抛售时,加密资产的跌幅往往超过股市。
图7:加密资产往往与美国科技股呈正相关
在宏观经济环境似乎有利的情况下,美国监管环境对加密货币也表现出支持态度,至少在美国,本届政府对该行业持接纳态度。在被视为可能有利的环境中,加密货币为何会出现抛售? 答案的一部分可能在于 2024 年底加密货币的大幅上涨,这似乎提前反映了监管环境的变化。但即便将这次上涨考虑在内,自2024年初以来,也只有Stellar Lumens、BTC和XRP实现上涨,而其他一些代币如Chainlink和ETH则下跌了多达40-50%(见图8)。
图8:最近的下跌可能是对2024年底上涨的回调
答案可能在于与各类加密代币相关性最高的一项资产:比特币(BTC) 过去一年,其他加密代币与比特币的相关性区间为:低端(Lumens)+0.7,高端(ETH, XRP, Sol和Link)+0.82。除Lumens和XRP外,这些代币与比特币的历史一年滚动相关性可能最低至+0.4,但其他加密代币与比特币的相关性通常落在+0.6到+0.8范围内(图9)。因此,加密货币价值下跌的原因不一定在于外部环境,而是似乎在于比特币本身。
图9:所有具备期货合约的其他加密代币均与比特币存在相关性
这些相关性的有趣之处在于,其他加密代币与比特币的使用场景和代币生成过程截然不同(详见附录)。尽管如此,比特币似乎在主导它们的价格走势。
比特币内部发生了什么?
比特币的价值主张可归结为一个词:稀缺性。尽管它与黄金很少呈现强正相关,但它常被形容为 “数字黄金”。在比特币问世的前四年,每年约新增 250 万枚代币,但大约每四年会经历一次“减半”过程,新供应量的生成速度会下降约50%(图10)。在比特币前三次减半后的12个月内,价格均大幅飙升:首次减半后涨幅高达8500%,第二次和第三次减半后涨幅分别约为290%和550%。当比特币第四次减半于2024年4月发生时,随之而来的并非暴涨,而是低迷(图11)。
图10:大约每四年,比特币的新供应量减半
图11:之前的“减半”之后出现了大幅上涨,但2024年则没有
比特币正面临诸多问题,这些问题似乎阻碍了其价格像过去一样上涨。首先,比特币用户网络在2017年底似乎已经停止增长。在比特币的早期,每日交易量呈指数级增长。交易量的增长与偶尔的回落似乎领先于比特币的牛熊周期。2017年底,区块链上的交易量开始趋于平稳,预示着比特币价格上涨动能的放缓。比特币交易量在2024年因交易所交易基金(ETF)的推出获得最后一次提振,但2025年又回落至此前水平(图12)。
图12:2017年底比特币交易量大多趋于平稳
随着时间推移,解决密码学难题所需的计算次数不断增加(图13)。目前,解决一个区块的奖励为3.125枚比特币,每生成一枚新比特币需要141万亿6880亿(141,688,000,000,000)次计算,消耗大量算力与能源。
图13:铸造一枚新比特币需要114.7万亿次计算
在区块链上进行交易可能成本高昂,仅矿工收入维度下,单笔交易的成本就介于70美元至300美元之间。若想加快交易速度,必须向验证者支付额外费用。过去,交易成本的激增往往预示着比特币价格的下跌,并且进而影响其他加密资产。在近期峰值之前,矿工单笔交易收入再次上升,预示了近期的抛售行情。值得注意的是,近几周随着比特币价格下跌,区块链上的交易成本也随之回落至过去常预示着持续上涨或至少暂时缓解进一步抛售压力的水平(图 14)。
图14:矿工单笔交易收入的峰值通常预示着加密货币寒冬
比特币区块链的另一个问题是速度缓慢。平均而言,一笔交易最终确认大约需要30-60分钟。根据Blockchain.info/Charts数据,在最快的日子里,确认时间可能仅需 7 至 9 分钟,但在网络拥堵时可能需要数小时。即使在比特币最繁忙的交易日,区块链每秒也仅能处理10.5笔交易,通常情况下每秒是3-7笔。在最近一次抛售之前,每秒交易数量下降至接近2.5(图15),随后反弹至4,表明比特币可能已触及至少是暂时的底部。
图15:比特币的区块链每秒最多只能处理10.5笔交易
值得注意的是,尽管其他加密资产具有更快的区块链和更短的交易最终确认时间(图16和17),但比特币的问题似乎仍在拖累整个行业。
图16:其他加密货币区块链处理的交易数量明显更多
图17:其他区块链的速度也较比特币明显更快
在2023年和2024年的一段时间内,拥有较快区块链技术的SOL和XRP表现优于其他代币。然而,当比特币在 2025 年底开始下跌时,其他所有代币的跌幅都超过了比特币。不过,它们表现不佳的原因或许可以用最后一个因素来解释:相对波动率。在2025年的大部分时间里,比特币的一年滚动实现波动率约为30-40%。对于所有其他加密货币而言,其波动率在60-100%的范围内。鉴于它们的实现波动率大约是比特币的2倍,并且它们与比特币高度相关,因此它们比比特币跌幅更大也就不足为奇了(图18)。如果加密货币价格反弹,其他加密资产可能会再次在反弹时表现优于比特币。
图18:其他加密代币的波动率高于比特币
除了拥有更快的区块链和更短的交易最终确认时间外,与比特币不同,其他加密货币在现实生活中具备实际应用场景。XRP是面向机构的桥梁,银行可利用其在不同货币间进行兑换,大幅缩短交易时间。ETH可用于创建自动化供应链的智能合约,并管理代币化货币市场基金。SOL的处理速度可与主流信用卡网络相媲美。ChainLink可被视为连接不同区块链的通用翻译器。Stellar Lumens专注于金融普惠和低成本的个人支付。Cardano可用于提供不可伪造的基于区块链的数字身份。在某个时刻,这些应用场景与比特币基于稀缺性的价值主张截然不同的加密货币是否有可能在加密领域占据主导地位,或至少与比特币价格脱钩?
附录
|
资产 |
主要现实世界应用场景 (2026) |
供应创建(新代币) |
交易验证方法 |
|---|---|---|---|
|
BTC |
价值储存:被170多家上市公司和交易所交易基金(ETF)用作“数字黄金”储备资产。 |
有限:最高限额为2100万枚。通过矿工奖励每约10分钟创建新币。 |
工作量证明(PoW):使用SHA-256哈希进行高能耗挖矿以保护账本安全。 |
|
ETH |
代币化中心:托管万亿级的代币化国库券(贝莱德)和智能合约。 |
无限制(但具有通缩性):无硬性最高限额,但在高活跃期间代币会被 “烧毁”(销毁)。 |
权益证明(PoS):验证者锁定(抵押)32枚ETH以提议和验证区块。 |
|
SOL |
DePIN与支付:支持物理基础设施(Helium)和亚秒级零售支付。 |
无限制:固定年度通胀率随时间递减。 |
历史证明 (PoH) + PoS: 使用去中心化的时钟进行时间戳记并加快验证速度。 |
|
XRP |
银行桥梁:被机构(如SBI、渣打银行)用于即时跨境流动性。 |
限制:最大供应量为1000亿枚。无“新”代币被创造;从托管中释放。 |
RPCA(共识机制):一种独特协议,可信节点无需挖矿即可就交易达成一致。 |
|
ADA |
治理与身份: 用于防伪学生证和政府级投票系统。 |
限制: 最高限额为450亿枚。新币作为质押奖励发行。 |
Ouroboros (PoS): 经过同行评审、节能高效的权益证明算法。 |
|
LINK |
数据预言机: 连接SWIFT和传统金融银行与各种区块链的“桥梁”。 |
有限制: 最高限额为10亿枚。新代币通过流通供应量解锁进入市场。 |
预言机网络: 去中心化节点验证链下数据并将其馈送至智能合约。 |
|
XLM |
全球汇款: 与速汇金(MoneyGram)和联合国合作,向未覆盖银行服务的地区发送援助款项/现金。 |
有限制: 最高限额为500亿枚。无新币创造;供应固定。 |
SCP (Stellar共识协议): 基于法定人数的切片机制,可实现3-5秒的最终确认。 |
|
资料来源: 世界经济论坛 (2026): 数字资产转折点——关于ETH和LINK的机构采用和代币化趋势。 瑞波2026展望 (21Shares): 机构链路——确认2025年8月的监管决议和在XRP账本上RLUSD稳定币的使用。 Stellar/联合国难民署 (2025): 使用XLM和速汇金在冲突地区进行数字援助分发的案例研究。 中央电视台新闻/Tangem博客 (2026): XRP、XLM和ADA的ISO 20022合规性技术审计。 |
|||
加密货币交易
使用纳斯达克CME加密货币指数交易全球主要加密货币的表现。
在交易所交易之衍生产品及场外结算(“OTC”)之衍生产品并不适合所有投资者,并具有亏损风险。在交易所交易及场外交易之衍生产品为杠杆投资工具,由于只需要合约价值一定百分比的资金即可进行交易,故此有可能损失超过最初存入的金额。本通讯不论在任何适用法规的涵义上,均不构成招股章程或公开发行证券,亦非关于购入、出售或持有任何特定投资或服务的建议、要约、邀请或招揽。
本通讯的内容乃由芝商所编制,仅作为一般介绍用途,并非旨在提供建议,亦不应被视为建议。本通讯未考虑您的目标、财务状况或需求,您应在根据或依赖本通讯中列出的信息采取行动之前获得适当的专业建议。虽然芝商所已尽力确保本通讯中的资料在通讯刊行当日准确无误,但芝商所对任何错漏概无责任,亦不会更新资料。此外,本通讯中的所有示例和资料仅作为说明之用,不应视为投资建议、实际市场经验的成果或任何特定产品或服务的推广。本通讯内所有与规则及合约规格相关的事项均以芝加哥商品交易所(“CME”)、芝加哥期货交易所(“CBOT”)、纽约商业交易所(“NYMEX”)和纽约商品交易所(“COMEX”)的正式规则,或芝商所的某些其他附属交易设施的规则为准(如适用)。不论在任何情况下,包括与合约规格有关的事项上,均应查询现行规则。