负利率无阻欧元兑美元大涨

8月中旬,欧元(EUR)兑美元(USD)升至2018年5月以来的最高水平(图1)。欧元走强有几个可能的原因:

  1. 欧洲继续实施财政刺激措施。
  2. 11月美国大选结果存在不确定性。
  3. 负利率。
  4. 各地新冠疫情的发展有差异。

图1:欧元兑美元已回升至2018年5月以来的最高水平

财政刺激路径不同

在新冠疫情的最初应对阶段,欧洲和美国采取了类似的财政政策,也就是增加政府支出,降低税收,预算赤字进一步扩大到正常时期未曾有过的水平。

然而,从7月份开始,美国和欧元区的财政路径开始出现分化。欧元区颁布了史上第一个7000亿欧元的全欧洲救助计划。这可能是朝着欧元区共同财政政策迈出的第一步,尽管政客们小心翼翼地不将其定义为欧元区共同财政政策,因为统一财政政策的概念仍然存在争议,尤其是在北欧。

相比之下,截至本文撰写之际,美国国会与白宫仍未就第二轮财政措施达成共识。这导致选择参与第二轮财政刺激措施的各州,其补充失业救济金于8月1日起从每周600美元削减到300美元。截至8月25日,美国50个州当中有30个州同意参与第二轮财政刺激措施,其中13个州还同意参与每周额外100美元津贴计划。此外,美国工资税的一部分已被推迟到明年上交,除非美国国会通过立法使之成为实际减税措施,否则递延工资税将累积到明年1月支付。

即将到来的美国大选也可能使美元面临下行压力。目前,总统和参议院选举的结果似乎还不确定。

欧元区的负利率

在某些方面,美国和欧元区的货币政策看起来很相似。在过去五个月,美联储和欧洲央行都大幅扩张了资产负债表。不过,或许是受到了股票和贵金属价格走高的鼓舞,美联储似乎已经暂停了量化宽松计划(图2)。

图2:欧洲央行和美联储在第二季度迅速扩张了资产负债表,但此后动作有所放缓

然而,就政策利率来说,两大央行之间的差距仍然很大。今年2月和3月,美联储将政策利率区间从1.75-2.00%降到了0-0.25%。相反,欧洲央行最近一次降息是在2019年12月12日,从-40个基点降到了-50个基点。在2020年上半年经济封锁期间,欧洲央行没有选择降息至更低的负利率水平。

人们预计负利率会削弱欧元,毕竟,谁愿意付钱把欧元存入欧洲央行呢?话虽如此,正如在欧洲和其他地方经常出现的情况,负利率并没有阻止货币走强。

在2014年和2015年欧洲央行首次降息至负值后,欧元贸易加权汇率走弱。之后,欧洲央行依次将利率降至-30、-40和-50个基点,但每次欧元都在走强(图3)。或许,负存款利率等同向银行体系征税,欧洲央行实际上是在缩减货币供应,而不是扩大货币供应,导致投资者囤积现金。甚至在新冠疫情爆发之前,法国、德国和意大利在2019年第四季度都出现了零增长或者负增长。

图3:随着欧洲央行将利率降至-20个基点以下,欧元贸易加权汇率走强

理论上,由于美联储的政策利率在0.00%-0.25%之间,而欧洲央行的政策利率为-50个基点,美元和欧元之间的利差应该在50-75个基点之间。实际上,从芝商所欧元兑美元期货和欧元兑美元即期汇率之间的差异来看,两者利差似乎更接近60-100个基点(图4)。尽管美元投资者能够得到比欧元投资者更好的利率收益,但近几个月来,随着欧元走强,美元持续走弱。

图4:美国和欧洲的利率差似乎大于央行利率差

新冠疫情

除了财政政策与货币政策存在差异外,美国与欧洲还存在一个显著的差异,即新冠疫情的发展程度。早在3、4月份,新冠疫情迅速席卷欧元区,带来更严重的冲击。到4月初,欧洲每10万人中就有12人在前两周死于新冠病毒。美国的死亡率在4月晚些时候达到峰值,按人口调整后的死亡率较欧洲低大约30%。然而,自那以后,欧洲的死亡率已经降到接近于零,而美国的两周滚动死亡率在7月初下降到每10万人中有两人,之后攀升至四人以上。(图5)。

图5:欧洲新冠病毒死亡率在夏季下降到较低水平,而美国仍处于上升状态

如果用美国的死亡率减去欧洲的死亡率,就可以看出相对死亡率与欧元兑美元之间存在某种关系。在3月和4月欧洲死亡率较高时,欧元走弱。随着5月和6月美国死亡率相对于欧洲上升,欧元在几周后反弹。6月,美国死亡率下降,美元走强。到了7月,美国死亡率再次上升,而欧洲的死亡率仍接近于零,欧元再度飙升。投资者可能会关注相对死亡率,以衡量两大经济体重启的速度以及持有这两种货币的相对吸引力。

结论

  • 8月欧元兑美元触及27个月来最高水平。
  • 欧洲更积极的财政刺激措施可能会支撑欧元。
  • 欧洲央行的负利率政策也可能对欧元构成了支撑。
  • 美国与欧洲的互换利率差可能大于央行利率差。
  • 因为春夏两季新冠疫情进程在美国与欧洲之间出现分化,欧元兑美元同时追踪了美国和欧洲之间的相对死亡率。

 

免责声明

期货与掉期交易具有亏损的风险,因此并不适于所有投资者。期货和掉期均为杠杆投资,由于只需要具备某合约市值一定百分比的资金就可进行交易,所以损失可能会超出最初为某一期货和掉期头寸而存入的金额。因此,交易者只能使用其有能力承受损失风险但又不会影响其生活方式的资金来进行该等投资。由于无法保证这些资金在每笔交易中都能获利,所以该等资金中仅有一部分可投入某笔交易。

本资料所含信息与任何资料不得被视作在中华人民共和国(“中国”,就本资料而言,不包括香港、澳门和台湾)从事任何买入或卖出金融工具、提供金融建议、创建交易平台、促进或吸收存款等活动,或提供任何其它金融产品或任何类型金融服务的要约或邀请。本资料中所含信息仅为一般介绍性目的,并非为了提供建议,且不应被解释为建议。本资料并未考虑到任何特定投资者的目标、财务状况或需要。投资者在根据或依赖本资料采取任何投资行动前,应当获得适当的专业建议。本资料或其引用而包含的任何信息均非广告且并非意在中国境内进行公开推介。本资料仅提供当前信息,而不具任何明示或默示的保证。芝商所对任何错误或遗漏概不承担责任。

CME Group和“芝商所”是CME Group Inc.的注册商标。地球标志、E-mini、E-micro、Globex、CME和Chicago Mercantile Exchange是Chicago Mercantile Exchange Inc. (“CME”) 的注册商标。CBOT和Chicago Board of Trade是Board of Trade of the City of Chicago, Inc. (“CBOT”) 的注册商标。ClearPort和NYMEX 是New York Mercantile Exchange, Inc. (“NYMEX”) 的注册商标。此商标未经所有者书面批准,不得修改、复制、储存在可检索系统里、传递、复印、发布或以其它方式使用。

CME、CBOT及NYMEX均分别在新加坡注册为认可的市场运营商以及在香港特别行政区注册为认可的自动化交易服务提供者。除上述内容之外,本资料所含信息并不构成提供任何境外金融工具市场的直接渠道,或日本《金融工具与交易法》(1948年第25号法律,修订案)界定之境外金融工具市场交易的清算服务。CME欧洲交易所股份有限公司注册及授权的服务并不涵盖以任何形式在亚洲任何管辖区内(包括香港、新加坡及日本)提供金融服务。芝商所任何实体在中国或台湾概无注册、并未获得许可或声称提供任何种类的金融服务。本资料在韩国及澳大利亚境内根据《金融投资服务与资本市场法》第9条第5款及相关规则、《2001年企业法》(澳洲联邦)及相关规则的规定,将发布受众仅限于“专业投资者”;其发行应受到相应限制。

作者介绍

Erik Norland为芝商所高级经济学家兼执行董事。他负责对全球金融市场进行经济分析——识别新兴趋势、评估经济因素并预测其对芝商所和公司商业策略,以及对芝商所各类市场的交易者的影响。他还担任芝商所全球经济、金融以及地缘政治状况等问题的发言人之一。

查看芝商所高级经济学家兼执行董事Erik Norland的更多报告

外汇期货与期权

在全球最大的受监管外汇市场上进行交易,借助中央集中清算、透明度高的优势,获得资本效率与保证金效率。

开始交易