现在，我们知道： (1) 当牵涉到利润和亏损时，自身的行为可能会变得不理性； (2) 模拟交易和真实交易的体验可能完全不同；以及 (3) 很容易受他人影响而改变计划——那么该如何应对？

我们需要做的是学会管理个人和情感预期。来看两个模型：一个对交易新手没有太大帮助，另一个则助益良多。

无论在哪里求学，优异成绩是对我们努力学习的最好回报。学习越勤奋，获得的成绩就越好。长此以往，总体成绩或GPA就会突出。学业功课是准确性模型的一个典型例子，即做对的题越多，分数就越高。

答对所有问题，成绩是A。答对90%的问题，成绩是B。如果一共有50道测试题，正确率是90%，相当于做对了45道题。换言之，正误的比率为9:1。如果每道题的分值相同，这一模型是可行的。

然而在交易中，每道题（每笔交易）的分值（盈亏）则不一样。这正是让交易新手抓狂的原因所在。如果忽略了这个要点，你就会发现自己一直在填鸭式的学习和阅读，直至感到沮丧。

帮助计算交易策略是否要持续的模型称为数学预期模型。由于管理个人和情感预期很重要，这个公式可运用于交易损益以及构建可以实现长期成功交易的情感体系。

这个模型的要点在于控制亏损的幅度，保持盈利的仓位。现实中，很多成功的交易者将止盈和止损的比例设置为3:1或4:1。

假设开始执行交易策略，且获利的频率为40%。换句话说，超过一半的时间都判断错误。此外，你还发现，盈利交易是亏损交易规模的三倍。那么还应使用这个交易模型吗？如果60%的交易判断都是错的，那怎么能获利呢？朋友会怎么评论？更重要的是，配偶会怎么说？这些喋喋不休的问题都是情绪体系的一部分，但可以借助数学分析来帮助保持良好的心态。

(获利频率 x 获利订单平均规模) - (亏损频率 x 亏损订单平均规模) = 风险
(.40 x 3) - (.60 x 1) = (1.2 - .6) = .6个风险单位

上述数学预期公式表明，可以继续运用这个交易模型，因为“平均而言”，是能够获利的（即公式的结果为正值），即便蒙亏的交易数量比获利的交易数量多。

需要注意的是，上述分析成立的关键在于控制亏损交易，同时保持盈利的仓位。您不能不止损，期待亏损交易出现逆转，变成获利颇丰的订单。发生这种情况的几率极低。如果您是长线投资者，可能要另当别论。但我们讨论的是在大宗商品期货市场上的杠杆交易。

所以，请忘掉在学校所学的正确与准确得分机制。要像棒球明星那样，深知自尊不取决于击球率。成功的交易需要另一种智慧，将接受亏损视为获利交易策略的一部分。