美股为标的的个股期货即将于2026年夏季在芝商所上市，众多投资者均在估量其潜在的资本效率，并将之与他们目前使用的个股投资工具及策略进行比较。
个股期货有望为我们的客户提供如下助益：
- 为投资者减少前期资本的支出需求
- 让客户有机会将富余资本用于其他再投资，从而赚取额外收益
- 让投资者有机会运用富余资本增持特定个股策略的头寸/敞口
- 更加便利客户做空，有助于提升“隐含”的借贷成本效益，且在运作层面上比做空实物股票更简单
- 为机构客户提供更多工具，用于管理对个股的股权融资
对比其他个股操作策略
芝商所对个股期货合约的最低保证金要求仅为15%。在客户角度，这种策略的资本效率均远高于全资购买美国个股，或者为持有头寸而缴纳法规T（Reg T）所规定的保证金。对于零售交易者，法规T所要求的保证金比例最高可达50%。
| 操作策略 | 资金需求 | 注释 |
|---|---|---|
| 个股期货 | （最低）预缴15% | （最高）85%的资金可用于其他投资获益1 |
| 全资建立股票头寸 | 预缴100% | 没有富余资金用于其他投资 |
| 缴纳法规T规定的最高保证金持有股票头寸 | 预缴50% | 使用50%的前期资本持有头寸，另外借入计息的50%保证金2 |
我们可通过若干假设前提下的几种简单情景来比较不同资本效率的影响。
假设前提：
英伟达股价 = 200美元
英伟达个股期货价格 = 200美元
个股期货合约规模 = 100倍
个股期货保证金 = 15%3
再投资的无风险利率 = 4%
零售客户缴纳保证金持有头寸的美元融资利率 = 6%
情景1：全资投资者对比个股期货投资者
在此情景中，假设两位投资者各自均有20,000美元的可用资金。
全资投资者需在前期投入全部的20,000美元，买入100股单价为200美元的英伟达股票。他们的投资组合没有任何剩余资金用于其他投资。
个股期货投资者则仅需买入1份英伟达股票的个股期货合约，便可实现同样的敞口水平（假设合约规模为100倍）。所需缴纳的保证金为15%，因此需要的前期资本为3,000美元（100倍 x 200美元 x 15%）。
他们的投资组合中将剩余17,000美元，可以4%的无风险利率进行再投资。这意味着这名投资者的隔夜持仓时间每增加1天，便可收到1.89美元的利息（17,000 x 0.04 x 1/360）。因此，当持仓时间为3个月时，相当于可获得大概170美元的利息收入。
还有一种策略是，如果投资者希望利用同样的20,000美元资金获得最多的英伟达敞口，还可买入更多份个股期货，最多可买入6份，如此便可获得相当于600股英伟达股票的头寸（亦即放弃前面提到的将17,000美元用于再投资的机会）。
由此可见，个股期货合约能为投资者提供更多灵活选择：可将闲置资金用于再投资赚取额外收益，也可将可用资金用于增加头寸。
情景2：缴纳50%保证金的法规T投资者对比个股期货投资者
在这种情景下，假设投资者仅拥有10,000美元前期资金，但希望获得价值20,000美元的英伟达股票敞口。
在这种情况下，法规T投资者要持有价值20,000美元的英伟达股票敞口，需缴纳50%的保证金，这将用完他可用的10,000美元前期资金，持有头寸所需的另外10,000美元则需要通过经纪商融资借贷。
假设经纪商收取的利息为6%，相当于每天有1.67美元（10,000美元 x 0.06 x 1/360）的利息成本，那么持有3个月的利息成本差不多是150美元。
相比之下，个股期货合约需要预缴的保证金为15%，即持有同样头寸仅需预缴3,000美元保证金，剩余7,000美元的可用资金则可以4%的无风险利率进行再投资，让投资者在3个月的持有期内共计收到70美元利息（$7,000 x 0.04 x 90/360）。
又或者，投资者可以选择使用剩余的7,000美元增加头寸，从而获得3倍于同等金额的法规T保证金（50%）所能获得的敞口。
请注意，上述示例均为假设个股期货价格等于股票价格的简单情景。而在实际情况中，两者价格可能并不相同。其中的差额被称为“基差”，其金额取决于期货合约的隐含融资成本和到期前应付的任何股息。隐含融资成本中包含一项利息支出，可能会抵消掉上述示例中赚取的部分利息收入。
对比个股掉期等场外交易产品
机构投资者可能会利用场外掉期建立个股敞口，这种融资策略与个股期货的对比分析结果将会取决于其中涉及的掉期利率（因客户而异）。其中的一项重要因素便是投资者是否须遵守未集中清算保证金监管要求（Uncleared Margin Rules，UMR），该要求规定的最低保证金为23%4，而视个股所属行业，可能会更高。5
建立空头头寸
交易个股需要考虑到的另一项因素是，并非每位投资者都希望持有多头头寸。很多交易者采用的是相对价值策略，即每持有一只股票的多仓，便同时持有另一只股票的空仓，或者直接持有某只个股的空仓。
对于希望做空实物股票的客户，这就涉及到安排“融券”，并需支付借贷费用，该费用将依据指定个股的借入难度按百分比收取。这在运作层面上和资金层面上都是一种成本，而且客户融券所支付的买卖价差可能很宽。而有些投资者则完全没有渠道做空实物股票，此时便可以通过个股期货合约这类衍生品来实现。
当投资者利用个股期货建立空仓时，标的证券的借贷费用将被计入期货合约的基差。与很多客户在做空实物股票时需向平台支付的借贷费用相比，这种策略的成本效益往往更高。这是因为期货合约的投资者既有多头也有空头，这种供需关系能够促使“隐含”借贷成本最终来到一个更加合理的水平。
换成个股掉期交易，也是同样的逻辑：很多客户所支付的掉期平台成本由他们的主经纪商或掉期提供商决定，但标的资产的市场出清借入成本未必与他们实际承担的成本相同。
管理股权融资
很多投资于股市的机构投资者十分注重对资产负债表的管理，并会最终落实到如何最有效地完成股权融资（有时也称为股票回购）。我们观察到，对于股指敞口，客户会利用期货帮助管理资产负债表的效率。在以往和现在的很多情况下，这可通过特定指数（例如标普500指数）的E-迷你股票期货来实现。
在此基础上演变而成的调整利率总回报期货（Adjusted Interest Rate Total Return futures，AIR TRF），则可帮助定向获取特定指数（例如标普500指数）在特定期限内的融资效率。事实上，AIR TRF的持仓量增长迅猛，截至2026年6月，名义金额已超过4,000亿美元。这种产品让客户可通过在市场上借出或借入股票头寸，基于隐含融资成本管理股权融资。
AIR TRF产品也能让客户清楚地看到自己当前的隐含融资成本水平，如下图所示。从中可以清楚看到隐含融资成本水平随时间变化的情况，以及期货作为一种股票风险管理工具的所能发挥的作用。
以美股为标的的个股期货的推出，将为客户提供一种新的工具，更加轻松地管理股权融资。这种工具在用途上类似于如今常用的股指期货，但可针对特定个股实现更加精准的股权融资。
参考资料
1 例如，其中一种无风险利率是SOFR担保隔夜融资利率，截止2026年6月15日为3.69%。
2 该保证金利率通常高于任何富余资金可通过投资获得的无风险隔夜利率，示例见脚注1。
3 可能会发生变化，在此示例中仅供参考。
5 请参阅https://www.isda.org/a/f2RgE/ISDA-SIMM_v2.82506_PUBLIC.pdf
在交易所交易之衍生产品及场外结算（“OTC”）之衍生产品并不适合所有投资者，并具有亏损风险。在交易所交易及场外交易之衍生产品为杠杆投资工具，由于只需要合约价值一定百分比的资金即可进行交易，故此有可能损失超过最初存入的金额。本通讯不论在任何适用法规的涵义上，均不构成招股章程或公开发行证券，亦非关于购入、出售或持有任何特定投资或服务的建议、要约、邀请或招揽。
本通讯的内容乃由芝商所编制，仅作为一般介绍用途，并非旨在提供建议，亦不应被视为建议。本通讯未考虑您的目标、财务状况或需求，您应在根据或依赖本通讯中列出的信息采取行动之前获得适当的专业建议。虽然芝商所已尽力确保本通讯中的资料在通讯刊行当日准确无误，但芝商所对任何错漏概无责任，亦不会更新资料。此外，本通讯中的所有示例和资料仅作为说明之用，不应视为投资建议、实际市场经验的成果或任何特定产品或服务的推广。本通讯内所有与规则及合约规格相关的事项均以芝加哥商品交易所（“CME”）、芝加哥期货交易所（“CBOT”）、纽约商业交易所（“NYMEX”）和纽约商品交易所（“COMEX”）的正式规则，或芝商所的某些其他附属交易设施的规则为准（如适用）。不论在任何情况下，包括与合约规格有关的事项上，均应查询现行规则。
