【深度分析】朝核危机的前世今生以及对黄金的影响

  • 13 Sep 2017
  • By Sun-edu
  • Topics: Metals

自2002年10月朝核危机浮出水面以来,一直沸沸扬扬。在地缘上,朝鲜所处的东北亚地区位置独特,居于中、美、俄、日四国战略利益的交汇点。同时,该地区还处于从中东、中亚到南亚再到东北亚的“动荡弧线”的延伸地带。由此可见,朝鲜半岛形势的发展变化直接关系到东北亚地区乃至整个亚太地区和平与发展的大局。危机演变至今,仍得不到妥善解决,朝核问题已超出核不扩散问题本身,成为多个国家的利益博弈。

朝鲜的核技术研究工作始于上世纪50年代末。朝核问题先后经历了三次危机。1993年2月26日国际原子能机构要求对朝鲜核设施进行检查,朝鲜拒绝接受检查,同时下令全国进入“准战时军事状态”,第一次朝核危机爆发;布什政府上台后对朝政策强硬化,双方关系进一步恶化。朝鲜于2003年1月10日宣布正式退出《不扩散核武器条约》,第二次朝核危机爆发;2006年10月9日,朝鲜进行了地下核试验,持续多年的朝鲜核危机发展到了一个新阶段,朝鲜半岛第三次核危机爆发。

为了解决朝鲜半岛的核危机,国际社会进行了积极的努力,2003年8月,中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯、日本为解决朝核问题在北京举行了“六方会谈”,此后“六方会谈”成为解决朝鲜核问题的主要运行机制和对话平台。经多方努力,于2007年10月达成了共同文件,朝鲜将核设施的冷却塔销毁。但美方一再宣称,不会将朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中除名。2009年4月14日朝鲜宣布将重新启动核项目并退出“六方会谈”,2009年5月25日朝鲜进行第二次地下核试,朝核问题再次成为国际社会关注的焦点。



 

朝鲜半岛的局势不是一日形成的,而要想推演未来就必须要了解朝鲜半岛问题的历史。 曾经先后被清朝和日本统治过的朝鲜半岛一直并未在较长时期内实现真正意义上的独立。二战后, 美苏两国以北纬 38 度为界分别支持成立大韩民国和朝鲜人民共和国至今。实际上,朝鲜半岛一直处于停战的状态,并未实现真正意义上的和平。


朝鲜半岛特殊的地理位臵决定了它必然成为兵家必争之地,前有日本后有中俄,加上美国的全球霸权主义,使得朝鲜半岛在近代一直处于分裂状态。第二次世界大战结束之前,本来被承认独立地位的朝鲜被中英美苏四国划分,而由于美国和苏联势力大且相互对立, 于是就在二战正式结束前一个月,于北纬 38 度附近划分势力范围。美国在南边支持有丰富美国留学经验的李承晚博士建立大韩民国,而苏联则于北部支持朝鲜劳动党首领金日成建立朝鲜民主主义共和国,南北分治开始。


1950 年,朝鲜得到苏联的默许,突然进攻韩国,仅用 3 个月时间就占领了韩国 90%的土地。而在美国控制下的联合国安理会则通过决议派联合国军支援韩国,在美国麦克阿瑟将军的领导下成功登陆仁川。朝鲜军队大败退至中国东北才得以保存部分兵力,并紧急向中国请求支援。 朝鲜是中国的缓冲带,倘若中国不抗美援朝,将成为美苏对抗下最大的牺牲品,并面对美苏进一步的蚕食。因此, 中国人民志愿军奔赴朝鲜,经过数次战役,双方僵持在 38 线附近,并试图通过谈判停战。由于双方都损失较大, 中方上甘岭战役的胜利为两方停战获取了较为有利的停战条件。最终于 1953年 7 月 27 日,中美朝共同签署《朝鲜停战协定》,朝鲜战争结束。 南北停战以后,美国就与韩国签署了《美韩共同防御条约》,保留美国驻韩部队,此条约为目前美国在韩国的种种军事行动提供合理支撑。 1958 年,中国人民志愿军全部撤离朝鲜。此次战争也将中国全面卷入朝鲜的各种事务至今,板门店成为南北分治的象征。 自此朝鲜半岛一直处于停战而不是终战的状态中。

 

原本的冷战格局下,中苏朝是社会主义政治军事结盟,美日韩成为资本主义同盟国,在朝鲜半岛南北分治。但朝鲜战争结束以后,金日成对亲华将领被陆续解职、大批清洗。随着 1960 年中苏关系破裂的开始,中国为了在社会主义阵营中拉拢朝鲜, 在 1961 年,中朝签订了《中朝友好互助条约》,    并且在长时间内无条件支持朝鲜。朝鲜同时得到来自苏联和中国的经济援助。 朝鲜战争时期,美国麦克阿瑟将军不止一次用核武器威胁中国和朝鲜,而当时的中朝没有任何可以对抗的武器,迫使朝鲜最高领导人金日成迫切希望拥有核武器。自 1974 年开始,朝鲜就将拥核提上了国家大事的日程,加入了国际原子能机构。随着 1991 年开始的苏联解体、东欧剧变,冷战格局被打破,社会主义阵营面临巨大挑战,朝鲜失去了苏联的支持,在此之后近 10 年间经济呈现负增长。与此同时,中国在1992 年与韩国正式建交,形成交叉承认的外交局面。 而在 2年前年,苏联也与韩国建交,韩国在此期间实现了经济高速发展,步入发达国家行列。 因朝鲜在安全领域不再依赖于俄罗斯和中国这两个核大国,因其都未在该领域像美国对日韩那样给朝鲜一个安全承诺。 美日韩同盟关系在苏联解体之后加强, 内忧外患的局势使得朝鲜在国内经济、政治方面都面临巨大的统治压力。 拥核先军对内是转移矛盾稳固国内的统治,对外则是为了获取对抗美韩军事同盟的非对称性优势。

 

 

自 2006 年截至目前为止,朝鲜总共先后进行了 5 次核试验,并且速度越来越快,当量越来越大。 美国总统特朗普上台后,百日新政受阻,因此在习特会期间对叙利亚发射 50 枚导弹,借以威慑朝鲜。 而因为 4 月 15 日朝鲜金日成诞辰 105 周年,同时美国副总统彭斯计划出访日韩印尼澳, 25 日是朝鲜人民军建成 85 周年,朝鲜面对美韩连续不断的军演和航母战斗群的集结,很有可能在 4 月 15 日-25 日左右进行第 6 次核试验。 美朝双方相互试探底线,而中俄则希望通过和平方式重新建立对话机制。 朝鲜在进行多次核试验的之前,还多次利用发射卫星研制弹道导弹的发射, 目的是为了展示其远程运载能力和核能力, 而这些都是联合国安理会决议限制朝鲜继续进行的试验。

 

 
二、美国对朝鲜半岛的基本政策


美国总统是美国行政部门的最高领袖及三军统帅,所以美国对待朝鲜的政策与总统的态度密切相关。 朝鲜问题对于目前仅剩的唯一超级大国美国来说,具有对中国和整个亚洲的重要战略意义。美国的态度实质上是解决朝鲜问题的决定因素,而美国历来在这一问题上是以强硬对强硬的姿态。但是美国的朝核政策还是根据总统的态度出现过摇摆不定的情况。


克林顿政府时期从原本的态度强硬到务实接触,并达成了《朝核问题框架协议》,但是到小布什政府上台后,否定了前面对朝政策,展现强硬姿态,但是后期展开了美朝直接一对一对话双边会谈。而奥巴马时期,实行亚太地区再平衡战略和“战略忍耐”政策,关闭了美朝直接对话的大门,促使朝鲜采取各种报复性措施,并加快核试验和弹道导弹研发进程。


新上任的美国总统特朗普百日新政挑战重重,继续一个突破口来缓解国内矛盾。因此,其对叙利亚发射来 50 枚战斧导弹,并对阿富汗投下史上最大非核弹。特朗普声称,对朝鲜已经失去了战略耐心,并认为中国在过去努力的不够。他宣称中国如果帮助解决朝鲜问题,将获得更好的贸易协定,但已经准备好在没有中国的情况下解决朝鲜问题。有美国官员称,美国现在的底线就是,朝鲜不能进行第 6 次核试验或者试验可以直接打击到美国本土的洲际弹道导弹试验,不然可能先发制人进攻朝鲜, 也不排除美国像突然向叙利亚发射导弹那样,声称朝鲜拥有化学武器, 对朝鲜突然发射导弹的可能性。

 

 

三、当前朝鲜半岛局势


自冷战结束后的三十年来,三次朝核危机分别爆发于1993年,2001年和2009年,均为美国新总统上任第一年。2016年至2017年年末,朝鲜半岛动荡格局将加剧,例如美韩布置萨德导弹系统及联合军演、朝鲜试射导弹与卫星、南北边境摩擦增多等事件将反复出现。究其原因有三:第一,美国总统上任的头九个月是外交政策的真空期,政府人事变动会涉及多达5000个关键职位,每一次美国政府换届,朝鲜的高层都希望借此时机通过“边缘政策”争取到战略空间和经济援助,最核心的是借助朝核问题来保障平壤政权的稳定和独立;第二,美朝关系为朝核问题矛盾的本质,此前三届美国总统的外交政策并不相同,2001年小布什上台后实行保守主义,2009年民主党总统奥巴马上台后,外交上又重新调整为现代自由主义。而新上台的特朗普,显然有很大概率会回归保守主义,以美国为中心的鹰派外交以及贸易保护,去全球化等一系列措施,意味着特朗普政府对朝鲜会展现强硬高压的外交手段。


而金正恩方面的态度非常明确,就是屡屡挑战美国底线,和韩日不断擦枪走火,以最快的速度真正掌握核导能力。但由于其对形势的误判,屡屡做出与其自身利益不相符合的行为。2016年整年朝鲜发射导弹多达20次以上,而金正日执政的1994-2011年期间,朝鲜导弹发射不足20次。除了火炮覆盖韩国首尔,目前朝鲜的导弹部署也已经可对日本全境展开军事打击。今年3月朝鲜自境内的向日本海方向试射了4枚远程弹道导弹,其中有3枚落在日本专属经济区内。金正恩的冒险行为正一步步触及美国的底线。


而目前特朗普上台是导致美国对朝鲜态度变化的重要原因,局部冲突的可能性增加。特朗普上台一改奥巴马时期的战略忍耐策略,从其对叙利亚使用59枚导弹进行空袭的事件可以看出,特朗普政府颇为强硬,行事的不确定性非常高。


中国一直致力于和平解决朝鲜核问题,但到目前位置收效甚微。中国目前正处于转型的关键时期,区域局势稳定对中国的意义不言而喻。从牵头组织六方会谈,到最近提出的“双轨并行”思路和“双暂停”,中国一直在想方设法用和平的手段解决朝鲜核问题,但由于种种原因收效甚微。随着朝鲜半岛局势进一步恶化,中国唯一去朝鲜的航空公司已经取消了部分航班,自朝鲜进口煤炭的贸易也大幅缩减。种种迹象表明中国对朝鲜的态度正发生变化,但并不意味着中国已经放弃朝鲜。朝鲜和中国的核心利益是一致的,从朝鲜部署核设施的位置,以及未来庞大的难民流来看,一旦开战中国必然被拖下水。中国正在尝试新的单边解决思路,必要情况下可能会通过政治、经济以及其他手段加强对朝鲜局势的介入,朝着最终实现朝鲜弃核,恢复趋于稳定的方向努力。
 
四、事件后续演变

 

从朝鲜方面来看,政权安全是核心利益,涉事各方中只有美国真正有实力对其安全构成实质威胁,在中俄等国无法对齐作出全方位安全承诺的情况下,这同样也意味着只有美国才能保证其政权的安全。经历过前两次谈判及最终美国的不守承诺,朝鲜已经对美国单方面要求的弃核换取安全承诺和援助失去信任,而拥有核武器才是其认为可以保护政权并与美国谈判的筹码。


从美国的立场考虑,朝鲜不拥有可投射到美国本土的核导弹是安全底线,若全面开战韩日受损也不符合美国利益;但从意识形态和价值观来讲,美国并非愿意真心诚意与朝鲜谈判。


对于中国来说,朝鲜的战略缓冲和无核化都很重要,但中朝关系逐渐疏远的背景下,无核化可能更为重要。俄罗斯方面,因为其与朝鲜有接壤,朝鲜拥有核同样不符合俄罗斯的安全利益,但是半岛问题整体上与俄罗斯核心利益的关联度较低。韩国方面,战争一定是韩国不愿意看到的,因为一旦开战,首尔经济圈难免毁于战火,经济会发生严重倒退。对于日本来说,由于历史上日美同盟的关系,朝鲜敌视日本在所难免,且日本在朝鲜导弹的射程之内,若全面开战日本也将蒙受不必要的损失。

 

因此,综上所述,战争的可能性在上行,但是在强大的军事压力下,同时中美俄等大国联合做出政权安全承诺和给予经济援助,朝鲜和平放弃核的可能性还是偏大的。
 
五、2017年以来朝核危机对黄金的影响


进入2017年,朝鲜半岛的边境摩擦和核问题争端频繁发生,今年4月,朝核问题一度升级。4月10-21日,韩美两军在庆尚北道浦项地区举行旨在有效补给战争物资的大规模后勤演习。4月11日,朝鲜外务省发言人表示,美国侵略朝鲜的行动已“达到危险阶段”,并警告予以回击。4月13日,是日本海上自卫队拟在美国“卡尔文森”号航空母舰打击群驶近朝鲜半岛时派出船舰,与美方舰队举行联合军事演习。4月16日,韩国军方称,朝鲜16日上午试射一枚导弹,但以失败告终。与此同时,美国太平洋司令部也证实,朝鲜最新一次试射导弹失败。同一天,美国官员披露,经过两个月的研究,美国特朗普政府确定了对朝政策,最大限度施压,如果朝鲜改变其行动再与其接触。


而8月份爆发的朝核危机事件也颇为集中,8月26日在韩国和美国正在进行年度联合军演之际,朝鲜向其东部海域发射了几枚短程导弹。朝鲜称这是为战争做准备。美国太平洋司令部称,探测到三枚短程弹道导弹,在20分钟内先后发射。8月29日朝鲜于当天凌晨在其首都平壤附近向半岛东部海域方向发射导弹,导弹穿越日本上空,进一步推升市场的避险情绪,黄金一举突破1310美元和1320美元的两大关键点位。8月31日朝鲜方面表示,全面反对联合国安理会就朝鲜发射中远程弹道导弹发表的主席声明,称其导弹发射活动是对美韩联合军演的回应。朝鲜9月3日表示,它成功进行了一次可搭载到洲际导弹上的氢弹试验。据估计,此次核试验的威力比朝鲜以往引爆的装置至少大10倍,由此引发了一场6.3级的地震。不过美韩军方对此表示怀疑,仍然需要确认。美国总统特朗普在朝鲜进行最新核试验后发表严厉谴责,警告平壤方面其行动对美国来说是“怀有敌意和危险的”。


所以从下图可以清晰看见,今年的4月和8月COMEX黄金日线级别有明显的上行趋势,且8月的上涨趋势更加猛烈,延续到了9月初。其中今年4月和8月的涨幅达到了1.57%和4.01%。

 

 

 

我们可以明显的看到每当朝鲜半岛引起地缘政治危机时,短期对于黄金有明显的催涨作用,从CFTC每周公布的投机资金净多头寸可见一斑,当然黄金ETF则更多反映了今年2017年上半年以来黄金的上行趋势,属于较为长期的观察指标。但是,在一波黄金上行的趋势中,完全把走高的原因归结于地缘政治危机也是不理性的。今年上半年以来,支撑黄金价格一路走高的因素有很多,但是美元指数的持续走低是基础,朝鲜地缘政治危机的频发是在主基调走高的前提下,给予一定的涨幅加成,且短期效果大于长期效应。

 

 

 

免责声明

期货与掉期交易具有亏损的风险,因此并不适于所有投资者。期货和掉期均为杠杆投资,由于只需要具备某合约市值一定百分比的资金就可进行交易,所以损失可能会超出最初为某一期货和掉期头寸而存入的金额。因此,交易者只能使用其有能力承受损失风险但又不会影响其生活方式的资金来进行该等投资。由于无法保证这些资金在每笔交易中都能获利,所以该等资金中仅有一部分可投入某笔交易。

本资料中所含信息与任何资料不得被视作在任何司法管辖区买入或卖出金融工具、提供金融建议、创建交易平台、促进或吸收存款、或提供任何其它金融产品或任何类型金融服务的要约或邀请。本资料中所含信息仅供参考,并非为了提供建议,且不应被解释为建议。本资料并未考虑到您的目标、财务状况或需要。您根据本资料采取行动前,应当获得适当的专业建议。

本资料中所含信息均如实提供,不含任何类型的担保,无论是明示或暗示。芝商所对任何错误或遗漏概不承担责任。本资料也可能会包含或涉及到未经芝商所或其管理人员、员工或代理设计、验证或测试的信息。芝商所不对该等信息承担任何责任,也不认可其信息的准确性或完整性。芝商所对该等信息或向您提供的超级链接并不担保不会侵犯到第三方权利。如果本资料含有外部网站的链接,芝商所并不对任何第三方或其提供的服务及/或产品予以认可、推荐、同意、保证或推介。

CME Group和“芝商所”是CME Group Inc.的注册商标。地球标志、E-mini、E-micro、Globex、CME和Chicago Mercantile Exchange是Chicago Mercantile Exchange Inc. (“CME”) 的注册商标。 CBOT是Board of Trade of the City of Chicago, Inc. (“CBOT”) 的注册商标。ClearPort和NYMEX 是New York Mercantile Exchange, Inc. (“NYMEX”) 的注册商标。此商标未经所有者书面批准,不得修改、复制、储存在可检索系统里、传递、复印、发布或以其它方式使用。

Dow Jones是道琼斯公司的注册商标。所有其它注册商标为其各自所有者的产权。

所有关于规则与细节之事项均遵循正式的CME、CBOT和NYMEX规则,并可被其替代。在所有涉及合约规格的情况里,均应参考当前的规则。

CME、CBOT及NYMEX均分别在新加坡注册为注册的认可市场运营商以及在香港特区注册为认可的自动化交易服务提供者。除上述内容之外,本资料所含信息并不构成提供任何境外金融工具市场的直接渠道,或《金融工具与交易法》(1948年第25条法律,修订案)界定之境外金融工具市场交易的清算服务。CME欧洲交易所股份有限公司注册及受权的服务并不含盖以任何形式在亚洲任何管辖区内(包括香港、新加坡及日本)提供金融服务。芝商所实体在中华人民共和国或台湾概无注册、获得许可或声称提供任何种类的金融服务。本资料在韩国及澳大利亚境内根据《金融投资服务与资本市场法》第9条第5款及相关规则、《2001年企业法》(澳洲联邦)及相关规则的规定,将发布受众仅限于“职业投资者”;其发行应受到相应限制。

2017年CME Group©和芝商所版权所有,保留所有权利。