美元與其他貨幣的利差

在外匯市場,貨幣之間的利差對於套利交易的定價尤其重要。過去幾年歐洲和日本實行負利率政策,利差顯得更加重要。那麼,貨幣之間的利差到底多大?表面上似乎是一個簡單的問題,但是市場上衡量利差的方法眾多,這個問題其實錯綜複雜。雖然可以參照各大央行之間的利差,但對於日常外匯交易員來說作用有限,因為與央行交易的主要是金融機構。

根據金融理論,市場參與者通常會參考銀行同業拆借利率,如倫敦銀行同業拆借利率(ICE  LIBOR)。與央行基準利率不同,銀行同業拆借利率主要反映商業銀行的貸款利率,但可能無法反映外匯交易員在市場上實際獲得的利差。此外,多種貨幣已經不再使用銀行同業拆借利率。

隔夜指數掉期利率(OIS),如EONIA也可用於衡量貨幣之間的利差水準。然而,OIS利率與央行利率密切相關,也可能無法完全反映外匯投資者在市場上獲得的利差。

貨幣市場本身也是另一種計算利差的方法,可以使用外匯現貨和期貨之間的差值計算隱含利差。如圖1所示,芝商所的外匯掉期利率監視器可以計算外匯期貨和FX Link中央限價訂單簿之間的隱含利差。

圖1:外匯市場計算的隱含利差比其他利差更大

比較三種計算貨幣利差的方法發現,以外匯市場計算美元與其他主要貨幣之間的利差,大於按照央行利率和OIS利率計算的利差。換言之,外匯市場顯示的美元與其他貨幣利差比利率市場顯示的要高。芝商所外匯掉期利率監視器在8月到9月計算出美元與7種不同貨幣之間的平均利差都是如此。其中,美元與某些貨幣利差高達20或30個基點。也就是說,外匯市場顯示的美元相對於澳元、加元、歐元、日元、紐西蘭元和瑞士法郎的利差,要高於按照各國央行利率或各國OIS利率計算的利差。

分別用外匯市場和OIS利率來計算貨幣利差,得出美元與澳元、紐西蘭元的平均利差都不同,之間差值大約為10個基點,差距相對較小。而對於其他貨幣來說,用這兩種方法計算美元與歐元、英鎊、加元、瑞士法郎的平均利差,之間的差值約為20-25個基點,差距較大。美元與日元的平均利差之間差值更大,約35個基點。無論任何情況,與央行利率或OIS利率計算的利差相比,外匯市場計算的美元與其他貨幣的利差都更大。

對於歐元、英鎊和日元而言,按照ICE LIBOR計算的利差與外匯掉期監測的利差更接近。然而即便如此,歐元與美元按照外匯期貨市場計算的利差比按照ICE  LIBOR計算的利差平均高出5個基點,日元與美元按照兩種方法計算的平均利差之間的差距更大,超出14個基點。相比之下,美元與英鎊按照兩種方法計算的利差過去兩個月保持一致(見圖2)。

圖2:OIS計算的利差與外匯市場計算的利差接近,但仍然低於外匯市場計算的利差

上述7種貨幣與美元的共同點是他們的央行利率都接近0。芝商所外匯掉期利率監測的貨幣中,只有墨西哥比索的央行利率遠高於零,在4%-5%之內。如圖3所示,外匯市場計算的美元與墨西哥利差比OIS市場的利差高出50個基點,比央行利率計算的利差高約24個基點(見圖3)。這種差異可能是墨西哥央行在過去兩個月兩次降息造成,是外匯遠期市場而不是OIS市場所預期的結果。

圖3:美元與墨西哥比索的利差比其他貨幣利差更高

正如圖4-11所示,貨幣日常利差比平均利差波動更大,但即便如此,外匯市場顯示的利差比其他方法測算出的利差更大。因此引出了一個問題:為什麼在眾多貨幣中,外匯市場計算出的美元與其他貨幣之間的利差,比按照銀行同業拆借利率和央行利率計算的利差要高呢?

一個解釋是,美國利率在外匯市場上較高,反映全球對美元的遠期需求。在某些情況下,比如在日本和英國,也可能出現央行降息的預期。也就是說,如果確實存在降息預期,理論上這種預期也應該存在於銀行間同業拆借利率市場中,但只在利率變動前24小時內反映在OIS市場上。

明顯,參與外匯市場和短期利率市場交易的人,可能需要密切關注外匯期貨和現匯市場之間的隱含利差,作為交易的補充參考要素。

圖4:美元歐元利差

圖5:英鎊美元利差

圖6:日元美元利差

圖7:澳元美元利差

圖8:加元美元利差

圖9:瑞士法郎美元利差

圖10:新西蘭元美元利差

圖11:墨西哥披索美元利差


 

免責聲明

期貨與掉期交易具有虧損的風險,因此並不適於所有投資者。期貨和掉期均為杠桿投資,由於只需要具備某合約市值壹定百分比的資金就可進行交易,所以損失可能會超出最初為某壹期貨和掉期頭寸而存入的金額。因此,交易者只能使用其有能力承受損失風險但又不會影響其生活方式的資金來進行該等投資。由於無法保證這些資金在每筆交易中都能獲利,所以該等資金中僅有壹部分可投入某筆交易。

本資料中所含信息與任何資料不得被視作在任何司法管轄區買入或賣出金融工具、提供金融建議、創建交易平臺、促進或吸收存款、或提供任何其它金融産品或任何類型金融服務的要約或邀請。本資料中所含信息僅供參考,並非爲了提供建議,且不應被解釋爲建議。本資料並未考慮到您的目標、財務狀況或需要。您根據本資料采取行動前,應當獲得這當的專業建議。

本資料中所含信息均如實提供,不含任何類型的擔保,無論是明示或暗示。芝商所對任何錯誤或遺漏概不承擔責任。本資料也可能會包含或涉及到未經芝商所或其管理人員、員工或代理設計、驗證或測試的信息。芝商所不對該等信息承擔任何責任,也不認可其信息的準確性或完整性。芝商所對該等信息或向您提供的超級鏈接並不擔保不會侵犯到第三方權利。如果本[資料類型]含有外部網站的鏈接,芝商所並不對任何第三方或其提供的服務及/或產品予以認可、推薦、同意、保證或推介。

CME Group和“芝商所”是CME Group Inc.的註冊商標。地球標誌、E-mini、E-micro、Globex、CME和Chicago Mercantile Exchange是Chicago Mercantile Exchange Inc. (“CME”) 的註冊商標。 CBOT是Board of Trade of the City of Chicago, Inc. (“CBOT”) 的註冊商標。ClearPort和NYMEX 是New York Mercantile Exchange, Inc. (“NYMEX”) 的註冊商標。此商標未經所有者書面批准不得修改、複製、儲存在可檢索系統里、傳遞、複印、發佈或以其它方式使用。

Dow Jones是道瓊斯公司的註冊商標。所有其它註冊商標為其各自所有者的產權。

所有關於規則與細節之事項均遵循正式的CME、CBOT和NYMEX規則,並可被其替代。在所有涉及合約規格的情況裏,均應參考當前的規則。

CME、CBOT及NYMEX均分別在新加坡註冊爲註冊的認可市場運營商以及在香港特區註冊爲認可的自動化交易服務提供者。除上述內容之外,本資料所含信息並不構成提供任何境外金融工具市場的直接渠道,或《金融工具與交易法》(1948年第25條法律,修訂案)界定之境外金融工具市場交易的清算服務。CME歐洲交易所股份有限公司註冊及受權的服務並不含蓋以任何形式在亞洲任何管轄區內(包括香港、新加坡及日本)提供金融服務。芝商所實體在中華人民共和國或台灣概無註冊、獲得許可或聲稱提供任何種類的金融服務。本資料在韓國及澳大利亞境內根據《金融投資服務與資本市場法》第9條第5款及相關規則、《2001年企業法》(澳洲聯邦)及相關規則的規定,將發佈受眾僅限於“職業投資者”;其發行應受到相應限制。

作者介紹

Erik Norland擔任芝商所高級經濟學家兼執行董事。透過識別新興趨勢、評估經濟因素並預測對芝商所及公司商業策略,以及對芝商所各類市場的交易者之影響,彼負責對環球金融市場進行經濟分析。彼亦為芝商所全球經濟、金融及地緣政治狀況問題的發言人之一。

查閱芝商所高級經濟學家兼執行董事Erik Norland更多報告

利率期貨和期權

探索最深的流動性集中池,沿孳息率曲線提供具資本效率的風險管理解決方案。

開始交易