黃金與白銀供給面對於價格的影響

  • 18 Mar 2021
  • By Erik Norland
  • Topics: Metals

黃金與白銀分析一般著重於需求驅動因素,像是貨幣與財政政策,以及這些政策與美元的相關性。例如,過去12個月,一般普遍認為聯儲局和其他國家中央銀行的資產負債表膨脹,可能助長了黃金和白銀的價格上漲(圖1)。

圖1:量化寬鬆可能助長黃金與白銀的價格上漲

雖說需求因素的重要性不容否認,仍不可忽視貴金屬價格受供應量左右此一事實。黃金白銀開採量自2016年來逐漸減少。2020年因疫情大流行導致部分礦區關閉,減少了黃金白銀礦石的產量。鑒於貴金屬價格與採礦產量之間的歷史關係,近年開採量減少,白銀減幅尤其急遽,可能助長兩者價格上漲。

黃金白銀採礦供應量隨時間變動(圖2和圖3)。在1970年代,兩種金屬的採礦供應量停滯或下跌,而這段時期價格呈現飆升。黃金採礦供應量在1980年到1998年之間增加超過一倍,兩種金屬的價格在這段期間雙雙大幅下跌。白銀採礦供應量在這段期間上升,但增加幅度不如黃金。這18年間,黃金價格從每盎司835美金下跌至280美金的低點。白銀價格的百分比跌幅更大,從每盎司50美金下跌至4美金的低點。

圖2:黃金採礦供應量自2016年來逐漸下跌

圖3:白銀採礦供應量自2016年來急劇下降

黃金採礦供應量於1998年開始下跌,直到2009年才探底。1999年到2011年之間黃金價格飆漲,漲幅達650%。相對地,白銀開採量從1998年到2009年逐年增加,從每年5億金衡盎司直逼每年7億金衡盎司。但是,儘管礦產量日增,白銀價格漲幅猶勝黃金價格漲幅,從1999年到2011年上漲了930%。

黃金採礦供應量在2009年上漲,在2010年和2011年小幅下跌,接著在2011年到2016年之間回升逾20%。白銀開採量在這段期間飆升,兩種金屬的價格雙雙重挫,相較於2011年高點,白銀跌幅達72%,黃金跌幅達45%。

2016年起,黃金白銀採礦供應量下跌,且白銀產量大減。黃金價格自2016年初即開始上漲。疫情大流行初期兩者受累,白銀價格直到2020年初方落底,隨後又在3月到7月底之間大漲150%,期間黃金價格漲幅不過區區40%。

經濟學家無法進行控制實驗,因此難以從宏觀經濟狀況中,將供應量對貴金屬價格的影響劃分出來。1970年代供應量下跌是否促成黃金白銀價格的升勢?布里敦森林(Bretton Woods)固定匯率體制解體後消費者物價通脹率高漲,因此,很難斷言採礦供應量是驅動價格升高的主要因素,畢竟能源、工業金屬與農產品的價格在1970年代亦大漲。

同理,採礦供應量在1980年代和1990年代增加,恰與緊縮貨幣政策與高水準實質利率一致。黃金產量於1998年至2009年間減少,與之同時發生的「科技擱淺」景氣衰退和全球金融危機,使利率削減至零並開啟量化寬鬆(QE)。相對的,2010年代的情況是最類似控制實驗的一段期間。2010年到2016年,兩種金屬礦產量雙雙增加,同時貨幣政策維穩,美國、歐洲和日本將利率釘住零。聯儲局雖有削減QE規模,但直到2016年末,皆未真正開始上調利率。

聯儲局於2017年和2018年升息,著手縮減資產負債表。照常理,這段期間黃金價格要看跌,結果黃金卻是走揚。這顯示採礦供應量減少的正面價格影響,可能凌駕於美國貨幣政策趨緊的負面影響(8度升息加上縮減資產負債表)。聯儲局於2019年重啟寬鬆,其他國家中央銀行隨後於疫情大流行期間,全都放寬貨幣政策,令黃金和白銀價格步步高升。

白銀和黃金互相的關聯

儘管黃金和白銀都歸類在貴金屬,且兩種金屬從逐日價格波動來看通常高度相關(圖4),但兩者不管在價格和最終用途都有極大的差異。

圖4:黃金白銀比率雖不穩定,兩種金屬仍高度相關

首先,黃金比白銀昂貴許多。1985年以來,1盎司黃金平均約值70盎司白銀(圖5),黃金白銀比率區間介於30到超過120。這意味著儘管白銀礦產量以盎司來看約是黃金礦產量的7-8倍,但以美元來看,黃金礦產量的價值通常是白銀礦產量的9-10倍。因此在黃金白銀這對組合中,黃金發揮主要影響力。此外,這有助於解釋為什麼1999年到2009年間,當黃金礦產量下跌,甚至白銀礦產量持續增加時,白銀價格仍會上漲,從最終用途尤其可看出這對金屬組合的關係。

圖5:黃金白銀比率近10年出現劇烈波動

兩者中,黃金比白銀更常作為珠寶使用。在2020年開採的9500萬盎司黃金當中,只有約1400萬盎司使用於電子或其他工業應用。約100萬盎司使用於牙科。剩下的8000萬盎司則變成珠寶或金庫的金條(圖6)。相較之下,只有約40%的白銀用於製作珠寶。其餘的則是用在電子、電池、攝影、太陽能板與其他工業用途(圖7)。

圖6:黃金主要用於珠寶和投資

圖7:白銀也會用於珠寶,但用途比黃金廣

黃金和白銀在經濟層面上是透過珠寶與投資市場互相關聯。因為黃金更為昂貴,所以總計來看,白銀的產值在黃金面前相形見絀,黃金就像地球,白銀像是月亮。兩者相提並論時,兩者圍繞同一個重心運行,但黃金是這個系統的主導。

黃金價格顯著上漲時(像是1999年到2011年的情況),黃金首飾令許多消費者可望而不可及。但銀價約為金價的1/70,即使白銀的價格上漲9或10倍,仍舊是許多個顧客負擔得起的替代品。因此,相較於珠寶需求對金價變化的極高敏感度,白銀珠寶需求對銀價變化的反應相對微小,這並不讓人意外(圖8)。

圖8:白銀珠寶消費的價格敏感度遠低於黃金珠寶

黃金和白銀除了在珠寶需求的價格敏感度有差異,二次供應是另一個有趣的特徵。二次供應(回收的黃金與白銀)似乎並非驅動價格的因素。市場已經知道黃金和白銀有這方面的供應量,且在決定價格時已將這些供應量納入考量。貴金屬價格節節高升,固然會誘發回收更多現有的流通量。不過回收過程似乎並未對價格施加下檔壓力。

用回歸分析可更清楚看出,礦產量逐年變化對黃金和白銀價格所帶來的影響。自1970年代中期迄今的45年觀測結果顯示,一種金屬的礦產量變化對兩種金屬的價格都有影響。平均而言,黃金礦產量增加1%會壓低金價2.2%(t統計量:-5.9),壓低銀價3.1%(t統計量:-5.6)。平均而言白銀礦產量增加1%會壓低金價1.8%(t統計量:-2.5),壓低銀價1.7%(t統計量:-1.5)(圖9)。所有檢定顯著性的t統計量(最後一項除外)都達到95%的信賴區間。

圖9:兩種金屬對本身和對方的採礦供應量變化都呈現負向敏感度

結論

  • 礦產量是驅動黃金價格和白銀價格變化的重要因素
  • 黃金礦產量似乎是同時影響金價和銀價的重要因素
  • 白銀礦產量似乎對黃金價格和白銀價格的影響力較弱
  • 當貴金屬價格上漲,買不了金飾的買家往往仍能負擔銀飾
  • 黃金和白銀經濟層面上是透過珠寶和投資市場互相關聯
  • 較高的經濟價值使黃金成為金銀系統的主導
  • 二次供應/生產根據價格反應,但不驅動價格

 

免責聲明

期貨與掉期交易具有虧損的風險,因此並不適於所有投資者。期貨和掉期均為杠桿投資,由於只需要具備某合約市值壹定百分比的資金就可進行交易,所以損失可能會超出最初為某壹期貨和掉期頭寸而存入的金額。因此,交易者只能使用其有能力承受損失風險但又不會影響其生活方式的資金來進行該等投資。由於無法保證這些資金在每筆交易中都能獲利,所以該等資金中僅有壹部分可投入某筆交易。

本資料中所含信息與任何資料不得被視作在任何司法管轄區買入或賣出金融工具、提供金融建議、創建交易平臺、促進或吸收存款、或提供任何其它金融産品或任何類型金融服務的要約或邀請。本資料中所含信息僅供參考,並非爲了提供建議,且不應被解釋爲建議。本資料並未考慮到您的目標、財務狀況或需要。您根據本資料采取行動前,應當獲得這當的專業建議。

本資料中所含信息均如實提供,不含任何類型的擔保,無論是明示或暗示。芝商所對任何錯誤或遺漏概不承擔責任。本資料也可能會包含或涉及到未經芝商所或其管理人員、員工或代理設計、驗證或測試的信息。芝商所不對該等信息承擔任何責任,也不認可其信息的準確性或完整性。芝商所對該等信息或向您提供的超級鏈接並不擔保不會侵犯到第三方權利。如果本[資料類型]含有外部網站的鏈接,芝商所並不對任何第三方或其提供的服務及/或產品予以認可、推薦、同意、保證或推介。

CME Group和“芝商所”是CME Group Inc.的註冊商標。地球標誌、E-mini、E-micro、Globex、CME和Chicago Mercantile Exchange是Chicago Mercantile Exchange Inc. (“CME”) 的註冊商標。 CBOT是Board of Trade of the City of Chicago, Inc. (“CBOT”) 的註冊商標。ClearPort和NYMEX 是New York Mercantile Exchange, Inc. (“NYMEX”) 的註冊商標。此商標未經所有者書面批准不得修改、複製、儲存在可檢索系統里、傳遞、複印、發佈或以其它方式使用。

Dow Jones是道瓊斯公司的註冊商標。所有其它註冊商標為其各自所有者的產權。

所有關於規則與細節之事項均遵循正式的CME、CBOT和NYMEX規則,並可被其替代。在所有涉及合約規格的情況裏,均應參考當前的規則。

CME、CBOT及NYMEX均分別在新加坡註冊爲註冊的認可市場運營商以及在香港特區註冊爲認可的自動化交易服務提供者。除上述內容之外,本資料所含信息並不構成提供任何境外金融工具市場的直接渠道,或《金融工具與交易法》(1948年第25條法律,修訂案)界定之境外金融工具市場交易的清算服務。CME歐洲交易所股份有限公司註冊及受權的服務並不含蓋以任何形式在亞洲任何管轄區內(包括香港、新加坡及日本)提供金融服務。芝商所實體在中華人民共和國或台灣概無註冊、獲得許可或聲稱提供任何種類的金融服務。本資料在韓國及澳大利亞境內根據《金融投資服務與資本市場法》第9條第5款及相關規則、《2001年企業法》(澳洲聯邦)及相關規則的規定,將發佈受眾僅限於“職業投資者”;其發行應受到相應限制。

作者介紹

Erik Norland擔任芝商所高級經濟學家兼執行董事。透過識別新興趨勢、評估經濟因素並預測對芝商所及公司商業策略,以及對芝商所各類市場的交易者之影響,彼負責對環球金融市場進行經濟分析。彼亦為芝商所全球經濟、金融及地緣政治狀況問題的發言人之一。

查閱芝商所高級經濟學家兼執行董事Erik Norland更多報告

貴金屬產品

從全世界最活絡的黃金、白銀、鉑金和鈀金貴金屬期貨交易市場,存取更多資訊並獲得更高的價格透明度。

瞭解更多