從長期角度看銅價

銅是一種至關重要的基本金屬1,廣泛應用於許多經濟產業。銅的需求是有助於瞭解全球經濟健康狀況的可靠主要指標。銅價與美國供應管理協會製造業指數(ISM PMI)的年比變動密切相關,而ISM PMI是公認的美國經濟關鍵指標(圖1)。銅價與標普500指數的年比變動相關性則顯示,銅這種基本金屬也是分析經濟週期的可靠晴雨錶(圖2)。因此,銅在市場上素來有「銅博士」的美稱。

圖1 銅與ISM製造業PMI指數的年比變動百分比

圖2 銅與標普500指數的年比變動百分比

自2014年以來,銅價儘管曾在2004年至2008年、2009年至2016年以及2017年至2020年的經濟週期幾次大升大落,走勢卻始終處於明確的向上趨勢通道(對數尺度)。隨後,銅價在2022年3月達到高點,引發了人們對大宗商品市場可能「過熱」的憂慮。不過觀察圖3的斐波那契通道(Fibonacci channel),我們卻會得出截然不同的長期觀點。

2020年3月,新冠疫情撼動全球經濟和金融市場,銅價探底。之後銅價反彈至略高於斐波那契通道的61.8%的幅度,目前調整回接近50%的幅度。2004年以來出現了三次經濟週期,除了2017年至2020年那次被半途截斷之外,在剩下兩次週期中,銅價都一路攀升至通道頂部。通常在一個完整的經濟週期內,銅價的變化幅度才會如此劇烈。按照這樣的趨勢,經過盤整和再來幾次可能的回落,最後銅價有機會在接下來幾年達到每磅7美元。

圖3 常用近月(Generic first)銅期貨(週線)

全球能源持續轉型是當前週期中推動銅需求的主導力量,不僅提高銅需求,也增加了銅的生產成本,電動車的快速普及即為一例。根據標普全球普氏能源資料的最新分析,全球電動車銷量在2021年時達到630萬輛,年比增長102%,且預估將在2030年達到2680萬輛2。Global X自動駕駛與電動車交易所交易基金(Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF)反映了銅需求和電動車普及之間的關係(圖4)。芝商所資深經濟學家Erik Norland在《銅價創紀錄上漲的原因》(Reasons for Copper’s Record Rally)一文中探討了近期銅價回升背後的基本面因素及未來的前景。

圖4 銅 vs Global X自動駕駛與電動車ETF(DRIV)

後疫情時代的價格走勢

銅價自2020年3月的低點飆漲了近150%,在2021年5月突破4.80美元,上漲的速度和幅度都非常驚人。之後,銅價在接下來十二個月陷入盤整。2022年3月,我們看到銅價大幅上漲至超過5.00美元,不過事後證明只是一次假突破,這次回升 “斷然被拒”,銅價也旋即驟跌。

4.00至4.20美元已證實為強力支撐區,对于多頭而言,4.00美元的水準以及後疫情反彈之际23.6%的斐波那契回調支撐位都是需要強力捍衛的重要心理關口。投資者必須留心這一支撐區。若價格繼續下跌,下一個重要支撐位會落在3.75美元,再往下走是3.50美元。

圖5 紐約商品交易所(COMEX)常用近月銅期貨

案例研究13

若投資者認為銅價短期看漲,可利用最近的拋售情況以較低成本建立多頭持倉,以4.30美元買進微型銅期貨(MHGN2),並將停損點設在4.00美元。如此一來,每份合約最大損失為 (4.30 – 4.00) x 2500 = 750美元。初始目標設在4.75美元,則可獲得收益 (4.75 – 4.3) x 2500 = 1125美元。

之後,假如銅價確定突破5.00美元,投資者可在銅價走強的過程逐步建立持倉,下一波大幅漲勢可能就由此開始。

案例研究2

若投資者認為當前經濟週期中銅價長期看漲,可用平均成本法(Dollar Cost Averaging)逐步建立銅的長期持倉,並可在銅價走弱時買進微型銅期貨,以降低整體持倉成本。不過,持倉規模是平均成本法的重要關鍵。投資者必須謹記期望的整體倉位及可承擔的風險,從而計算出每一次的進場規模。

案例研究3

若投資者認為銅價短期看跌但偏好減少曝險,可同時賣出近月微型銅期貨(MHGN2)及買進遠月期貨(MHGU2),藉以建立日曆價差。如果銅的期限結構呈正價差擴大,亦即近月合約的賣壓大於遠月合約,則持倉將隨價差擴大而獲利。

案例研究4

若熟悉期權的資深投資者認為銅價短期看跌,預期市場短期內將出現拋售且經濟可能衰退,可以建立長倉式看跌期權比率價差套利。例如,他可以買入2份4.00美元的HKEQ2看跌期權,並賣出1份4.20美元的HKEQ2看跌期權,整體淨權利金為0。這個比率價差倉位約在60天後到期,如果標的期貨在到期時以4.00美元行權,則最大損失為 (4.20 – 4.00) x 25000 = 5000美元。損益平衡點約在3.80美元,只要低於這個價格都是正回報。上述價差套利損益如圖6所示。

圖6 HXEQ2長倉式看跌期權比率價差套利損益圖:買入2份4.00美元看跌期權、賣出1份4.20美元看跌期權

跨資產關係

接下來,我們要探討銅與其它主要資產的關係。

由於大部分的商品都以美元報價,因此美元傳統上與商品價格呈負相關。圖7為銅價以及倒置的美元指數(DXY)走勢。2000年至2019年,此逆向關係保持穩定。不過到了後疫情時代,即使美元走強,銅價仍因需求強勁、生產中斷與供應鏈問題等因素而上揚,並將此慣例打破。

圖7 銅與DXY

銅價受中國經濟強烈影響。我們可以看到近年來,銅價與倒置的美元兌人民幣(USDCNY)匯率幾乎呈絕對正相關(圖8)。若此關係保持不變,人民幣最近一次對美元的大幅貶值意味著銅價仍有下跌空間。智利是全世界最大的銅生產國,全球約有1/3的銅都產自該國。自2019年起,銅價與美元兌智利披索匯率(USDCLP)之間也出現很大的分歧(圖9)。這兩種資產的走勢日後趨同的可能性較高,有可能是智利披索對美元升值,或銅價後續走弱。

圖8 銅與USDCNY(倒置)

圖9 銅與USDCLP(倒置)

銅是世上最重要的基本金屬,而黃金則是世上最重要的貴金屬。長期而言,兩者的走向十分接近,但在經濟週期的不同階段經常因為各自的特性而出現分歧(圖10)。另一方面,白銀雖然常和黃金一樣歸類為貴金屬,但白銀也具備工業用途,例如可應用於太陽能產業。白銀不像黃金,自2016年降至低點以來,表現大幅落後於銅,主因是銅的需求增長相對之下高出許多(圖11)。

圖10 銅與黃金

圖11 銅與白銀

銅與原油都對全球經濟活動的擴張和緊縮非常敏感。化石燃料價格提高也引起替代能源需求增加,而電氣化轉型都加大了對銅嘅需求(圖12)。

圖12 銅與WTI原油

配對交易機會

自2012年起,黃金與銅價之間的比率在400附近形成明確的支撐位(圖13)。在先前的經濟週期中,這個比率降到接近400後,隨著黃金的相對表現開始優於銅,此比率出現強勢反彈。同樣的,自2009年起,白銀與銅價之間的比率也在5.0附近形成了顯著的支撐位(圖14)。如果上述比率保持不變,白銀可望最後趕超銅,相對表現將優於后者。

圖13 黃金/銅價比率

圖14 白銀/銅價比率

原油與銅的交易價格比率自1999年起呈下降楔形(圖15),目前則來到向上突破的交點位置。若突破之勢得以確立,且比率持續上行,我們可以看到原油表現大勝於銅。

最後,我們要比較相關性極高的銅/金價比率與美國10年期公債孳息率(圖16)。在經濟擴張時期,債券孳息率通常會上升,銅價表現也大多會優於金價。反之,若經濟降溫,債券孳息率會下降,金價表現會優於銅價。

全球經濟剛走過史上進展最快速的復甦期,許多國家都正面臨高通膨一發不可收拾的嚴峻考驗。各國央行猛踩剎車,希望透過緊縮金融條件來遏阻通膨。不過激進的緊縮措施會讓全球經濟面臨衰退風險,進而導致債券孳息率和銅/金價比率下降。

圖15 WTI原油/銅價比率

圖16 銅/金價比率與美國10年期公債孳息率

案例研究5

若資深投資者擔心經濟衰退風險,認為銅價短期看跌,可以建立相對價值組合,對包含黃金、白銀和原油在內的多種大宗商品來做空銅。圖13、14、15的三張比率圖表皆顯示銅的表現將有可能遜於這三種商品。

舉例來說,投資者可以同時買進1份1857美元的微型黃金期貨合約(MGCQ2),並賣出2份4.29美元的微型銅期貨合約(MHGN2),隱含的黃金/銅價比率為433,且兩筆交易的名義價值也足夠接近:黃金是1857 x 10 = 18570美元,銅是4.29 x 2500 x 2 = 21450美元。他可以將停損比率設在350,目標比率設在500和650。此外,就撰文之际,由于黄金和铜期货合约之间的相关性, 该投资者将获得40%的保证金冲销,值得一提的是保证金冲销率会随着合约的相关性、波动率和规模而有所变动。4

結論

不論投資或交易,時間範圍與進出場同等重要。以基本面和長期技術面的觀點,我們非常看好銅市。我們認為在目前這段經濟週期,銅價仍有很長一段的上行空間。不過,短期仍有顯著的不利因素,例如央行政策緊縮以及需求受創造成的潛在經濟衰退風險。因此,未來幾個月銅價前景相當黯淡。

在對銅價抱持偏於看漲的長期觀點同時,投資者可在短期嘗試以不同的策略和工具靈活應變。

作者介紹

Inspirante Trading Solutions Pte Ltd(簡稱「ITS」)於2020年7月在新加坡成立。ITS由Synergy Link Capital Pte Ltd(簡稱「SLC」)的合作夥伴創立,旨在整合金融科技解決方案、研究及培訓課程的相關計畫以服務不同的市場參與者,並讓SLC持續專注於本身的自營交易事業。ITS致力為客戶提供客製化的交易解決方案,例如演算法交易系統、風險管理系統、研究報告、教育以及培訓課程。憑藉深厚的技術背景、無可比擬的知識以及作為實際市場參與者的洞察,ITS甫成立兩個月即取得由新加坡金融管理局認可的金融科技企業認證。ITS目前積極與各國的交易商、交易所以及經紀商攜手合作。

近年來,ITS的培訓師和研究人員定期作为主讲和嘉宾参与各交易所/經紀商主辦的交易研討會,並撰寫各类的研究刊物。不管是崭露头角的新手投资者,还是深谙行业动态的的资深投資者,在富有经验、活躍交易者所組成的专家團隊的指引下,ITS希望能幫助各类投資人補足在衍生品交易的理論與實務面的落差。

  1. 編者注:英文原文為base metal, 部分媒體稱之為基礎金屬。
  2. https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/energy-transition/021622-global-light-duty-ev-sales-to-rise-to-268-mil-by-2030-platts-analytics,查證日期2022-05-24
  3. 本評論引用的範例僅作解說之用,並不構成投資推薦或建議。這些範例在案例研究中不可或缺,用於說明特定市場情境下的風險管理基本概念。
  4. https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/gold.margins.html#marginsTab=INTER&pageNumber=1&clearingCode=CX-HG,查證日期2022-05-24

免責聲明與警告事項

未徵得Inspirante Trading Solutions Pte Ltd(「ITS」)之同意,禁止重製、傳輸或分發本文內容。嚴禁未經授權檢閱、傳播、分發或複製本文,違者必究。若需澄清資訊,請寄送電子郵件至contact@inspirantets.com。本文所含材料僅反映ITS團隊的意見。本研究内容由ITS團隊撰寫,取材自ITS信賴的資訊來源。此類資訊未經獨立驗證,無論明示或暗示,對於這些資訊的準確性、完整性與正確性,我們不作任何保證、聲明或擔保,且僅供由ITS授權之對象使用。取得本報告的任何人士不應將提供報告理解為ITS對文中所提證券作出交易推薦。無論是否涵蓋於本報告、本網站或其他場域,ITS提供的內容均不構成投資、稅務或法律建議,包括但不限於新加坡金融管理局列為受監管活動的建議行為。所有內容不得用於或視為ITS對買賣證券的要約或要約招攬。

以上評論內容的意見與聲明未構成要約或招攬,亦未推薦執行或清算投資項目或推薦從事任何其他交易。切勿將此評論作為任何投資決定或其他決定的依據。任何投資決定都應根據符合您需求的適當專業建議。此評論內容由Inspirante Trading Solutions Pte Ltd.撰寫,與芝商所概無相關,芝商所或其聯屬企業將不對此評論負任何責任。

對於使用或分發本文所載任何材料或資訊將違反任何適用法律或法規的司法轄區或國家,芝商所未聲明此類材料或資訊適合或允許在此類司法轄區或國家使用。

芝商所為全球領先及最多元化的衍生品交易市場,公司包含四個指定合約市場(Designated Contract Market)。點按CME, CBOT, NYMEX 以及COMEX連結,以獲取更多關於各交易所交易規則與產品的資訊。 

© 2022芝商所版權所有。保留所有權利。