供需矛盾并不突出,铜价短期仍有上行空间吗?

  • 15 Apr 2021
  • By Futures Daily
  • Topics: Metals

4月2日,国内外铜价逆转调整势头一度大幅上涨之后,后续涨势没能持续。当前铜市场呈现全球流动性宽松拐点和通胀攀升,供应收缩和需求扩张不及预期的两大矛盾的博弈,短期这两大矛盾的博弈支撑铜价在高位运行。

从中期逻辑来看,我们暂时看不到大幅下跌的驱动力,但也很难看到进一步大幅上涨的新的矛盾爆发,主要的逻辑在于以下几个方面:

一是近期铜价短期反弹的驱动力来源于美债收益率此前的短期汇率,然而从中期来看,我们认为美债收益率继续上行的空间还是存在的,因此铜价并不能以此判断再次获得金融属性层面的助力。4月上旬,美债收益率出现一定的回落,这可能是铜价阶段性反弹的一个重要原因。近期美债收益率回落可能与美债发行量放缓有很大关系。数据显示,现在财政部账上有1.4万亿的现金,债务上限要求7月底之前TGA账户余额必须缩减到1200亿,这就表示,接下来只需将账上的钱加快支出就可以实现财政支出,无需短时间内大量发债。尽管第二轮1.9万亿刺激计划已经落地,但是从资金缺口来看,美债发行需求还是很小的。

截止4月12日,衡量美元实际利率的1年期TIPS收益率为-0.64%,此前一度升至-0.56%,这表明美元实际利率从前期的-1%以上回升之后的势头有所放缓。在美元实际利率回升势头放缓的情况下,美元汇率短期回落也提振铜价反弹。

图为铜价和美元实际利率走势对比

然而,美元名义利率可能构建长期底部,未来还有上行空间。一方面美国制造业、服务业和劳动力市场在全面复苏。数据显示,3月的美国制造业ISM采购经理人指数从60.8涨至64.7,创下1983年以来的新高。另一方面美国通胀预期尚未降温,且二季度美国通胀上行压力较大。据纽约联储,美国3月的消费者未来一年通胀预期升至4.8%,未来三年通胀预期升至3.1%,均创2014年中旬来的近七年新高,当月消费者家庭开支增速预期也创2014年来新高。

二是尽管欧洲、巴西和印度等国家和地区新增确诊病例在近期出现明显的反弹,但是全球制造业都在反弹,这意味着只要全球没有陷入“流动性收紧+通胀预期降温”的组合,那么全球铜需求不大可能出现失速性的下滑。

三是智利等国家新冠疫情再度严重,封锁措施导致铜矿供应缩减的预期再度驱动铜价反弹。最近,智利的新冠确诊病例数和住院人数都跃升到了创记录的水平。尽管政府表示,新的封锁措施不会波及采矿业或海运业,但关于供应紧张的担忧仍在市场弥漫,铜期货价格升至两周高点。从铜矿加工费来看,进口铜矿供应尚未出现明显恢复。据亚洲金属网统计,25%Min进口铜精矿加工费跌至28-33美元/吨,这意味着进口铜精矿很紧张,铜冶炼企业面临较大的亏损压力。

四是需求层面同样也看不到急剧攀升的痕迹,“碳中和”带来的新能源需求的增长我们认为是渐进的,不同于2003-2009年中国城镇化和工业化带来的需求快速攀升,而供应跟不上的窘境。从新能源汽车来看,国际铜业协会显示新能源汽车耗铜相对于传统燃油的车的2-3倍,但是新能源汽车产销占比依旧较小。中国汽车工业协会数据显示,2020年中国新能源汽车产量约为136.61万辆,占全部汽车产量的比重也只有5.4%。新能源发电方面,补贴退出也意味着新能源发电进入新阶段,粗放式高增长模式也会改变,光伏和风电带来的铜消费增长还会挤掉一部分火力发电的消费。

最后我们认为拜登基建计划带来铜消费增量很小。3月31日,白宫公布了拜登基建的详细计划,该计划包含基建和征税两部分。能够带来铜消费的领域包括:修缮高速公路,重建桥梁,升级港口、机场,支出约6710亿美元。建造、维护和翻新200多万套住宅和商业建筑;更新的电网,铺设输电线路。然而,据我们测算,八年2.3万亿的基建计划带来铜的消费增量很小,每年可能约为1.5万吨。并且2019年,美国铜消费占全球的比重仅有7.8%。

总结,我们认为当前在美国经济加快复苏和疫苗接种率加快的情况下,美债收益率上升势头不改,这既有经济复苏的原因驱动也有美国通胀预期和财政赤字率回落的利好,甚至并不排除美联储提前实施货币紧缩的可能,这意味着铜的金融属性会逐步减弱。商品属性层面,短期铜矿供应偏紧对铜价继续有支撑,但是需求端很难有超预期表现,“碳中和”带来的需求增量是渐进式的,拜登基建计划带来的铜需求增量较小,不动于2003-2009年中国快速城镇化和工业化带来的长时间供需错配。

因此对于铜市场而言,短期很难有趋势线机会,投资者的机会在于COMEX铜期货的月间价差机会,以及COMEX铜和上期所铜的内外套利机会。关于铜交易另一个值得注意的问题是人民币对美元汇率的变动,因为国际间的铜交易主要以美元进行,所以如何对冲当中涉及的外汇风险是关键(见下图)。市场目前的普遍做法是运用期货合约来管理铜和外汇市场的风险。正好芝商所在两个市场之间提供保证金冲销,持有COMEX铜期货头寸的交易商,如需要进行人民币对冲,可以通过芝商所美元/离岸人民币(CNH)期货合约管理外汇风险,有机会节省高达50%保证金,提高对冲策略的效率。

图为美元/离岸人民币(CNH)汇率的波动,导致美元和离岸人民币定价的铜市场存在价格差异


第三方内容免责声明

所有意见表达反映了作者的判断,可能会有所变更,且并不代表芝商所或其附属公司的观点。内容作为一般市场综述而提供,不应被视为投资建议。信息从据信为可靠的来源获取,但我们并不保证内容是准确或完整的。我们不保证提到的任何走势将会继续或预测将会发生。过往业绩并不预示将来结果。本内容不得被解释为是买卖或招揽买卖任何衍生品或参与任何特定交易策略的推荐或要约。如果在任何司法辖区发布或传播本内容会导致违反任何适用的法律法规,那么,本内容并不针对或意图向在该司法辖区的任何人发布或传播。

亚洲地区免责声明

助力世界进步:芝商所包含四个指定合约市场(DCM),即Chicago Mercantile Exchange Inc. (CME)、Chicago Board of Trade, Inc.  (CBOT)、New York Mercantile Exchange, Inc.  (NYMEX)和Commodity Exchange, Inc. (COMEX)。CME的清算部门是CME集团的衍生品清算机构 (DCO)。

交易所交易的衍生品和被清算的场外(OTC)衍生品具有亏损的风险,因此并不适于所有投资者。交易所交易和场外衍生品为杠杆投资,由于只需要有某合约市值一定百分比的资金就可进行交易,所以损失可能会超出最初存入的金额。本资料(在任何适用法规的含义范围内)均不构成招募说明书或公开发行证券,也不构成任何买入、卖出、或持有任何金融产品或金融服务的建议。

本资料中所含信息由芝商所仅为一般介绍性用途而编制,并非旨在提供建议、亦不应解释为建议。虽然芝商所已尽最大努力确保本资料中的信息在截至资料发布之时的准确性,但对于任何错误或遗漏概不承担责任,亦不会对本资料进行更新。另外,本资料中的所有示例和信息仅作说明之用,不应视为投资建议或实际市场经验的成果。 与规则及合约规格相关的所有事项以CME、CBOT、NYMEX和COMEX正式规则手册为准。在任何情况下(包括与合约规格有关的事项)均应查阅现行规则。

在新加坡,根据《证券与期货法案》(SFA)第289章,CME、CBOT、NYMEX和COMEX均作为被认可的市场运营商受到监管,且CME作为认可的清算机构受到监管。除此以外,芝商所的任何实体均未获准在《证券与期货法案》下从事受监管的活动,亦未获准根据《财务顾问法》第110章提供财务咨询服务。

芝商所任何实体在印度、韩国、马来西亚、新西兰、中华人民共和国、菲律宾、台湾、泰国、越南以及其他任何芝商所未获得经营许可或经营会违反当地法律法规的司法辖区,均未进行注册,也未获得许可或声称提供任何种类的金融服务。在上述司法辖区,本资料未经任何监管机构审阅或批准,使用者应承担获取本资料的责任。

CME Group、地球标志、CME、Globex、E-Mini、CME Direct、CME DataMine和Chicago Mercantile Exchange是Chicago Mercantile Exchange Inc. 的注册商标。 CBOT和Chicago Board of Trade是Board of Trade of the City of Chicago, Inc.的注册商标。NYMEX和ClearPort是New York Mercantile Exchange, Inc.的注册商标。COMEX是Commodity Exchange, Inc.的注册商标。

©2021年CME Group Inc.版权所有,保留所有权利。

通讯地址: 20 South Wacker Drive, Chicago, Illinois 60606