美股的久期风险

2017年初以来,美股未来股息的预期增长的表现与美股表现差异明显。今年4月底,10个标普500指数年度股息期货合约(从当前到2030年底)的报价总和,与500个标普500指数点相当。值得注意的是,这比2017年时要低。自2017年以来,标普500指数已经从2250点升至2900点(图1),尽管近期新冠疫情导致了美股熊市。但虽然美股飙升,在疫情之前,预期的美股股息增速就停滞不前了。

图1:虽然美股走高,但未来10年的预期股息仍是低/负增长

那么,为什么美国股市在预期股息停滞不前、甚至是最近下跌的情况下出现了反弹呢?答案似乎是,自2018年第四季度以来,长期利率一直在走低。2018年9月底至2020年4月底,美国10年期国债收益率从3.21%降到了0.58%。在这期间,据标普500指数年度股息期货显示,标普500指数未来股息收益率也有所下降,但降幅并不大,只从2.5%降到了1.85%(图2)。许多公司为应对本次疫情带来的负面经济影响而大幅削减了股息,但美国股市目前的整体收益率仍远高于政府债券。即使是美国30年期国债,收益率仅为1.2%,不到18个月前的三分之一。

图2:债券收益率比未来股息收益率下降得更快更多

较低的长期利率使得未来支付的股息的净现值变大了。如果采用与图1中相同的数据,只是用互换利率把未来10年支付的股息折现为现值,会发现标普500指数和未来股息的净现值是同步变动的(图3)。这意味着未来的股本回报取决于两个因素:

  1. 预期未来的公司现金流的变动
  2. 长期利率水平

图3:股息净现值与标普500指数走势一致

如果长期利率保持在低位或进一步下跌,其它因素不变,将会利多股市。反之,如果长期债券收益率突然上升,将会拖累股市表现。事实上,如果从长期来观察,标普500指数市值占GDP的百分比往往与长期债券收益率水平呈反向变动关系(图4)。4月底,美股市值/GDP比值仍处于121%的历史高位。这说明股票价格并不便宜,除了相对债券的价格以外

图4:如果长期利率保持低位或进一步下跌,股市可能受益。

截至目前,美国国债和美国股市在美国预算赤字大幅增加的情况下均出现反弹。过去12个月,美国联邦预算赤字占GDP的比重为5%。在未来12个月内,如果更多救济/刺激立法被通过,这一比例可能会达到20%-25%或者更高的水平。美国政府债务占GDP的比重可能从2019年底的104%升至2020年底的130%甚至更高。

即便如此,正如我们在关于债务水平和利率的纵向研究(见本文)和横向研究(见本文)中看到的,较高的债务水平通常会转化为较低的而不是较高的债券收益率水平。因此,更大的美国预算赤字并不一定会在短期内推高长期债券收益率,这可能对股票投资者有利。不过,从长期来看,过去几个月现代货币理论(见本文)大行其道,美国货币政策与财政政策共同发力,最终可能会刺激通胀,并导致长期债券收益率上升。贸易保护主义加剧与生产本地化盛行,也意味着长期内存在通胀风险。如果这种情况发生,或许在本世纪20年代晚期,美股就会面临挑战。从1965年到1980年,在收益率不断上升的环境中,标普500指数的市值从约占GDP的110%暴跌至30%。从名义价值上看,1966年至1982年间,美股一蹶不振,在扣除通胀因素后,美股则下跌了70%。

因此,就目前而言,美股似乎是受到了两股力量的推动:一个是经济增长预期的变化,如年度股息指数期货的定价(图5),一个是长期债券收益率的变化。在能源价格下跌和劳动力市场错位造成巨大的通缩压力下,通货膨胀似乎是一个遥远的威胁。话虽如此,长期债券投资者并不是唯一需要关注久期风险的人。

图5:过去两个月,未来支付的股息的预期波动很大

底线

  • 美股看似受到预期股息支付和长期收益率两个因素的推动
  • 近年来,预期美股股息的增长一直停滞不前
  • 由于长期债券收益率暴跌,美股显著上涨
  • 预算赤字上升不一定会推高长债收益率
  • 短期通胀风险主要是下行风险
  • 从长远来看,货币政策和财政政策共同发力可能会给通胀带来上行风险
  • 贸易保护主义与生产本地化加剧,也会引发通货膨胀
  • 美股可能存在类似于长期债券的重大久期风险

 

免责声明

期货与掉期交易具有亏损的风险,因此并不适于所有投资者。期货和掉期均为杠杆投资,由于只需要具备某合约市值一定百分比的资金就可进行交易,所以损失可能会超出最初为某一期货和掉期头寸而存入的金额。因此,交易者只能使用其有能力承受损失风险但又不会影响其生活方式的资金来进行该等投资。由于无法保证这些资金在每笔交易中都能获利,所以该等资金中仅有一部分可投入某笔交易。

本资料所含信息与任何资料不得被视作在中华人民共和国(“中国”,就本资料而言,不包括香港、澳门和台湾)从事任何买入或卖出金融工具、提供金融建议、创建交易平台、促进或吸收存款等活动,或提供任何其它金融产品或任何类型金融服务的要约或邀请。本资料中所含信息仅为一般介绍性目的,并非为了提供建议,且不应被解释为建议。本资料并未考虑到任何特定投资者的目标、财务状况或需要。投资者在根据或依赖本资料采取任何投资行动前,应当获得适当的专业建议。本资料或其引用而包含的任何信息均非广告且并非意在中国境内进行公开推介。本资料仅提供当前信息,而不具任何明示或默示的保证。芝商所对任何错误或遗漏概不承担责任。

CME Group和“芝商所”是CME Group Inc.的注册商标。地球标志、E-mini、E-micro、Globex、CME和Chicago Mercantile Exchange是Chicago Mercantile Exchange Inc. (“CME”) 的注册商标。CBOT和Chicago Board of Trade是Board of Trade of the City of Chicago, Inc. (“CBOT”) 的注册商标。ClearPort和NYMEX 是New York Mercantile Exchange, Inc. (“NYMEX”) 的注册商标。此商标未经所有者书面批准,不得修改、复制、储存在可检索系统里、传递、复印、发布或以其它方式使用。

CME、CBOT及NYMEX均分别在新加坡注册为认可的市场运营商以及在香港特别行政区注册为认可的自动化交易服务提供者。除上述内容之外,本资料所含信息并不构成提供任何境外金融工具市场的直接渠道,或日本《金融工具与交易法》(1948年第25号法律,修订案)界定之境外金融工具市场交易的清算服务。CME欧洲交易所股份有限公司注册及授权的服务并不涵盖以任何形式在亚洲任何管辖区内(包括香港、新加坡及日本)提供金融服务。芝商所任何实体在中国或台湾概无注册、并未获得许可或声称提供任何种类的金融服务。本资料在韩国及澳大利亚境内根据《金融投资服务与资本市场法》第9条第5款及相关规则、《2001年企业法》(澳洲联邦)及相关规则的规定,将发布受众仅限于“专业投资者”;其发行应受到相应限制。

作者介绍

Erik Norland为芝商所高级经济学家兼执行董事。他负责对全球金融市场进行经济分析——识别新兴趋势、评估经济因素并预测其对芝商所和公司商业策略,以及对芝商所各类市场的交易者的影响。他还担任芝商所全球经济、金融以及地缘政治状况等问题的发言人之一。

查看芝商所高级经济学家兼执行董事Erik Norland的更多报告

股指期权

我们的股指期货期权提供24小时的流动性、市场深度及全球基准指数的广泛产品选择,适应各类交易策略。

开始交易