加拿大:债务、房地产导致加元贬值?

在过去六年的大部分时间,加元(CAD)表现紧随西德州中质(WTI)原油的走势。但从2016年中期开始,两者之间出现分歧,加元表现明显不如WTI原油(图1)。两者分道扬镳并非是因为美元(USD)整体升值所致。俄罗斯卢布也与油价密切相关,但其表现超越同期的WTI原油(图2)。加拿大和俄罗斯都是主要原油生产国。加元表现与石油背道而驰或许与更深层次的经济问题相关:该国负债率极高,房地产价格高估。

图1:加元近期表现不如石油

图2:俄罗斯卢布表现与油价回升同步

从2007年到2009年,随着房地产泡沫破灭,银行破产和失业率从4.4%激增到10%,美国经济进入调整期。在美国的北面,加拿大同样蒙受损失,但程度远远更轻。失业率虽然上升,但升幅只有美国的一半(图3),并且房地产价格从未崩盘(图4)。

图3:加拿大在金融危机期间的失业率升幅只有美国的一半

图4:加拿大房地产价格从未出现大幅调整

美国房地产价格从2006年的高位下跌30%,然后开始回升。美国住宅房地产的价格仍比高位低几个百分点。相比之下,加拿大房地产价格目前仍比2006年高30%,而且加拿大的若干房地产市场可能正在形成明显的房地产泡沫,尤其是在多伦多。

加拿大如何在2008-2009年的大衰退期间躲过一劫?主要有四个原因:

  1. 加元在2008年和2009年对美元大幅贬值,保护加拿大国内市场免受进口影响,并提振国家出口(图5)。
  2. 加拿大银行(Bank of Canada)下调利率的速度与幅度几乎与美国联邦储备局(美联储)不相上下(图6)。

图5:

图6:

3. 2008年,加拿大是七国集团(G7)经济体中杠杆率最低的国家,总负债率(公营和私营部门)低于欧元区、英国和美国。从2008年开始,加拿大私营部门利用加拿大银行的低息信贷政策增加借贷,以减轻经济低迷的影响,使加拿大恢复增长(图7)。

图7:

4. 从2009年到2011年,商品价格大幅回升,提振加拿大能源、农产品和金属的出口价格。

在2008年至2009年,许多因素帮助加拿大避免像美国那样陷入深度衰退,但随后这些因素给该国带来困扰。

  1. 加拿大银行的减息政策鼓励私营部门大举借债,导致加拿大总负债率超过欧元区、英国和美国。这应当会拖累加拿大今后的增长率,并且一旦房地产价格开始下跌,出现银行危机的可能性会更大。此外,极高的负债率可能导致加拿大银行在更长的时间内减息,其时间甚至比英格兰银行、欧洲央行和美联储更长。事实上,美联储自2015年12月以来三次收紧政策,而加拿大银行在2015年两次减息,使利率维持在0.5%。
  2. 商品价格从高位大幅下跌。石油和小麦价格下跌一半,黄金价格下跌三分之一。即使货币贬值,这仍然拖累加拿大的出口。

加拿大保持低利率,并允许负债率进一步上升,藉以延迟调整期的到来,但这样做无异于饮鸩止渴。加元贬值还有助于刺激出口增长和通胀,两者均可暂时抑制负债率,从而掩盖加拿大更深层次的经济问题。但是,加元陡然升值对加拿大经济或许是一剂毒药,因此可能只是昙花一现。

加拿大经济也不乏亮点。加拿大公营部门负债率相当合理:仅为GDP的73%。这与欧元区平均90%的负债率、英国89%的负债率和美国103%的负债率相比颇具优势。  

对加拿大来说,不利的一面是美国和欧洲私营部门在2008年后一定程度上去杠杆化,而加拿大私营部门的负债率直线上升(图8)。加拿大家庭负债率达到GDP的101%,远高于英国的88%、美国的79%和欧元区的59%。与之类似,加拿大非金融行业公司负债率为GDP的119%,远高于欧元区的104%、英国的77%和美国的73%。这对加拿大经济或货币前景都不是好兆头。

图8:加拿大杠杆率直线上升

基本预判:

  • 加元表现仍与WTI原油价格走向息息相关。
  • 加元近期表现逊于WTI原油的原因可能是对该国私营部门负债率高企的担忧以及未来经济增长和货币政策的影响。
  • 与欧元区、英国和美国相比,负债率高企可能导致加拿大增长放缓,并下调利率。
  • 加元可能面临调整,甚至在今后几年跌破对美元的历史最低汇率,如果油价跌回2016年的低位则尤为明显。
  • 为了和日本、美国及欧洲一样支持私营部门去杠杆化,加拿大的预算赤字可能越来越大。

 

免责声明

期货与掉期交易具有亏损的风险,因此并不适于所有投资者。期货和掉期均为杠杆投资,由于只需要具备某合约市值一定百分比的资金就可进行交易,所以损失可能会超出最初为某一期货和掉期头寸而存入的金额。因此,交易者只能使用其有能力承受损失风险但又不会影响其生活方式的资金来进行该等投资。由于无法保证这些资金在每笔交易中都能获利,所以该等资金中仅有一部分可投入某笔交易。

本资料中所含信息与任何资料不得被视作在任何司法管辖区买入或卖出金融工具、提供金融建议、创建交易平台、促进或吸收存款、或提供任何其它金融产品或任何类型金融服务的要约或邀请。本资料中所含信息仅供参考,并非为了提供建议,且不应被解释为建议。本资料并未考虑到您的目标、财务状况或需要。您根据本资料采取行动前,应当获得适当的专业建议。

本资料中所含信息均如实提供,不含任何类型的担保,无论是明示或暗示。芝商所对任何错误或遗漏概不承担责任。本资料也可能会包含或涉及到未经芝商所或其管理人员、员工或代理设计、验证或测试的信息。芝商所不对该等信息承担任何责任,也不认可其信息的准确性或完整性。芝商所对该等信息或向您提供的超级链接并不担保不会侵犯到第三方权利。如果本资料含有外部网站的链接,芝商所并不对任何第三方或其提供的服务及/或产品予以认可、推荐、同意、保证或推介。

CME Group和“芝商所”是CME Group Inc.的注册商标。地球标志、E-mini、E-micro、Globex、CME和Chicago Mercantile Exchange是Chicago Mercantile Exchange Inc. (“CME”) 的注册商标。 CBOT是Board of Trade of the City of Chicago, Inc. (“CBOT”) 的注册商标。ClearPort和NYMEX 是New York Mercantile Exchange, Inc. (“NYMEX”) 的注册商标。此商标未经所有者书面批准,不得修改、复制、储存在可检索系统里、传递、复印、发布或以其它方式使用。

Dow Jones是道琼斯公司的注册商标。所有其它注册商标为其各自所有者的产权。

所有关于规则与细节之事项均遵循正式的CME、CBOT和NYMEX规则,并可被其替代。在所有涉及合约规格的情况里,均应参考当前的规则。

CME、CBOT及NYMEX均分别在新加坡注册为注册的认可市场运营商以及在香港特区注册为认可的自动化交易服务提供者。除上述内容之外,本资料所含信息并不构成提供任何境外金融工具市场的直接渠道,或《金融工具与交易法》(1948年第25条法律,修订案)界定之境外金融工具市场交易的清算服务。CME欧洲交易所股份有限公司注册及受权的服务并不含盖以任何形式在亚洲任何管辖区内(包括香港、新加坡及日本)提供金融服务。芝商所实体在中华人民共和国或台湾概无注册、获得许可或声称提供任何种类的金融服务。本资料在韩国及澳大利亚境内根据《金融投资服务与资本市场法》第9条第5款及相关规则、《2001年企业法》(澳洲联邦)及相关规则的规定,将发布受众仅限于“职业投资者”;其发行应受到相应限制。

2020年CME Group©和芝商所版权所有,保留所有权利。

作者介绍

Erik Norland为芝商所高级经济学家兼执行董事。他负责对全球金融市场进行经济分析——识别新兴趋势、评估经济因素并预测其对芝商所和公司商业策略,以及对芝商所各类市场的交易者的影响。他还担任芝商所全球经济、金融以及地缘政治状况等问题的发言人之一。

查看芝商所高级经济学家兼执行董事Erik Norland的更多报告