从大豆油看原油走势

我们在以往的研究中观察到,大豆油价格往往可以作为原油价格走势的先行指标。去年也不例外。尽管WTI原油价格在2017年6月22日到2018年1月25日期间从每桶42美元暴涨到66美元,但大豆油交易者不为所动。大豆油价格于2017年11月9日达到每磅35.38美分的峰值,然后开始下跌10%,两个半月后,原油价格达到近期的峰值(图1)。自2005年以来,大豆油价格一直是原油价格的先行指标,到现在已经是第11次了。https://www.cmegroup.com/education/files/veg-oil-vs-crude-oil.pdf 

 

图1:大豆油价格往往是原油价格的先行指标

下面列举两者价格以往的历次互动:

1)     从2005年1月到2006年8月,WTI原油价格从43美元涨到77美元,上涨近一倍。大豆油对原油价格的这轮反弹波澜不惊,2006年7月初达到27.54美分的峰值,在下个月WTI原油价格达到峰值之前又下跌大约10%。到2007年1月,WTI原油价格从77美元暴跌到51美元,跌幅直追大豆油价格。

2)     虽然原油价格和大豆油价格双双暴跌,但大豆油价格于2006年11月触底,比原油早两个月,然后开始强势回升,到2008年3月价格从23.58美分涨到71.26美分。WTI原油价格两个月后才开始强劲反弹,但最终涨幅与大豆油不相上下,从2007年1月的51美元涨到2008年7月的147美元。

3)     在2008年3月达到峰值后,大豆油价格为仍在反弹的原油敲响警钟。大豆油价格从71美分跌到48美分,跌幅超过30%,然后在2008年6月16日回升到68美分。几乎在大豆油价格达到这个较低的第二峰值一个月后,原油价格于2008年7月11日达到147美元的峰值。到WTI原油价格达到历史高位时,大豆油价格从6月的峰值下跌5%,几乎比2008年3月的历史高位低10%。

4)     在金融危机期间,大豆油价格于2008年12月5日暴跌到28美分,然后年底反弹。相比之下,到2008年12月24日,原油价格再过三个星期仍未触底,此时的收盘价为35.35美元。在2009年和2010年,两个市场双双复苏,大豆油又是大部分时间先于原油上涨,期间也有一些小小的起伏。

5)     大豆油价格于2011年2月3日达到峰值,略低于60美分,与2008年的低位相比上涨近一倍。相比之下,WTI原油价格几乎三个月后才在2011年4月29日达到114美元的峰值。

6)     此时,大豆油和WTI原油走势开始出现了明显的分歧。在中东兴起阿拉伯之春运动后,市场察觉到地缘政治风险,WTI原油及其它原油基准的交易价格在此后三年半仅相当于2011年高位的大约25%。相比之下,大豆油价格到2014年初从2011年的高位下跌40%,在短暂反弹之后,在2014年夏季再次暴跌,然后恢复到2011年4月价位的一半左右。这预示原油价格在2014年下半年暴跌,WTI原油价格最终跌至26美元。

7)     大豆油价格再次率先触底,于2018年8月跌至25美分的低位,与2011年4月峰值相比下跌60%。整整六个月后,WTI原油价格于2016年2月触底,跌至26美元,与2011年的局部高位相比下跌75%以上。

8)     到2016年2月11日原油价格触底时,大豆油价格从低位回升20%以上。2016年4月19日大豆油价格达到41美分的局部峰值,与低位相比上涨60%以上。原油价格随后也上涨,但几乎两个月后才在2016年6月8日达到峰值,略高于50美元,与低位相比上涨近100%。

9)     当原油价格于6月8日达到每桶51美元的局部高位时,大豆价格已经下跌12%,最终于2016年7月22日触底,跌至29美分。WTI原油价格两周后于2016年8月2日触底,跌至39美元。

10)  大豆油价格于2016年12月27日达到37美分的峰值,到2017年4月11日,跌至大约31美分。同时,WTI原油价格于2016年12月12日至2017年3月7日期间稳定在54美元左右,后来最终于2017年6月22日向下调整到43美元,比大豆油晚大约三个月。

11)  大豆油价格于2017年9月5日达到36美分的峰值。WTI原油价格持续反弹到1月25日,达66美元。

大豆油价格到目前为止没有任何持续复苏的表现,这或许预示今后几周WTI原油价格会下跌。不过,从上文所述大豆油和原油间的12次关系简史来看,如果大豆油价格最终触底,则需要留意WTI原油价格是否会再次触底回升,将大马交易所(Bursa Malaysia)棕榈油期货从美转换为马来西亚林吉特时也可以看到类似的关系。

另一方面,WTI原油和大豆期权交易者担心的风险方向相反。虽然他们认为今后不会有很高的风险,两种产品的平价(ATM)期权波动率都更接近历史低位,而非接近历史高位(图2),但从期权波动率的“笑脸图”来看,大豆油交易者担心上行风险(图3),而WTI交易者担心的是下行风险(图4)。

这或许是因为农产品交易者担心大豆产品(大豆、大豆油和大豆粕)的价格可能已经接近许多生产商的边际生产成本,因此下跌空间不会太大。相比之下,WTI原油交易价格远高于许多生产商大约每桶40美元的估算边际生产成本,包括许多重要的美国页岩油摆动生产者。

图2:两个市场的期权隐含波动率都很低

图3:大豆油期权交易者更担心上行风险,而非下行风险

图4:WTI期权交易者更担心下行风险,而非上行风险

虽然期权交易者也认为大豆油价格或许可以继续作为WTI原油价格走势的先行指标,但我们需要指出,大豆油的风险可能比许多人的想象更为均衡。农产品价格很低,并且接近生产成本,但并不表示它们不会进一步下跌。同理,中东、阿尔及利亚、安哥拉、尼日利亚和委内瑞拉等许多地方的地缘政治风险会给油价带来上行风险,WTI原油交易者忽视这种风险亦属不智。

大豆油及其它植物油价格为何往往会成为原油价格的先行指标,其具体原因我们尚不清楚,但我们推测是两个因素所致:1)全球60多个国家推行生物燃料政策(包括美国、欧盟成员国、巴西和中国),及2)与庞大的原油市场相比,植物油市场体量过小。后者大约是前者的20倍,而且由于生物燃料政策,原油供求关系很小的波动可能对植物油价格造成极大的影响,很多时候导致植物油价格先于原油出现波动。


 

免责声明

期货与掉期交易具有亏损的风险,因此并不适于所有投资者。期货和掉期均为杠杆投资,由于只需要具备某合约市值一定百分比的资金就可进行交易,所以损失可能会超出最初为某一期货和掉期头寸而存入的金额。因此,交易者只能使用其有能力承受损失风险但又不会影响其生活方式的资金来进行该等投资。由于无法保证这些资金在每笔交易中都能获利,所以该等资金中仅有一部分可投入某笔交易。

本资料所含信息与任何资料不得被视作在中华人民共和国(“中国”,就本资料而言,不包括香港、澳门和台湾)从事任何买入或卖出金融工具、提供金融建议、创建交易平台、促进或吸收存款等活动,或提供任何其它金融产品或任何类型金融服务的要约或邀请。本资料中所含信息仅为一般介绍性目的,并非为了提供建议,且不应被解释为建议。本资料并未考虑到任何特定投资者的目标、财务状况或需要。投资者在根据或依赖本资料采取任何投资行动前,应当获得适当的专业建议。本资料或其引用而包含的任何信息均非广告且并非意在中国境内进行公开推介。本资料仅提供当前信息,而不具任何明示或默示的保证。芝商所对任何错误或遗漏概不承担责任。

CME Group和“芝商所”是CME Group Inc.的注册商标。地球标志、E-mini、E-micro、Globex、CME和Chicago Mercantile Exchange是Chicago Mercantile Exchange Inc. (“CME”) 的注册商标。CBOT和Chicago Board of Trade是Board of Trade of the City of Chicago, Inc. (“CBOT”) 的注册商标。ClearPort和NYMEX 是New York Mercantile Exchange, Inc. (“NYMEX”) 的注册商标。此商标未经所有者书面批准,不得修改、复制、储存在可检索系统里、传递、复印、发布或以其它方式使用。

CME、CBOT及NYMEX均分别在新加坡注册为认可的市场运营商以及在香港特别行政区注册为认可的自动化交易服务提供者。除上述内容之外,本资料所含信息并不构成提供任何境外金融工具市场的直接渠道,或日本《金融工具与交易法》(1948年第25号法律,修订案)界定之境外金融工具市场交易的清算服务。CME欧洲交易所股份有限公司注册及授权的服务并不涵盖以任何形式在亚洲任何管辖区内(包括香港、新加坡及日本)提供金融服务。芝商所任何实体在中国或台湾概无注册、并未获得许可或声称提供任何种类的金融服务。本资料在韩国及澳大利亚境内根据《金融投资服务与资本市场法》第9条第5款及相关规则、《2001年企业法》(澳洲联邦)及相关规则的规定,将发布受众仅限于“专业投资者”;其发行应受到相应限制。

作者介绍

Erik Norland为芝商所高级经济学家兼执行董事。他负责对全球金融市场进行经济分析——识别新兴趋势、评估经济因素并预测其对芝商所和公司商业策略,以及对芝商所各类市场的交易者的影响。他还担任芝商所全球经济、金融以及地缘政治状况等问题的发言人之一。

查看芝商所高级经济学家兼执行董事Erik Norland的更多报告